结论：以高额利息为诱饵借钱不还，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若借款人从一开始就无还款意图，以高额利息为诱饵，虚构借款用途或还款能力，使出借人基于错误认识而交付财物，且借款数额较大，则可能构成诈骗罪。

2. 民事借贷与刑事诈骗的界限：

   • 民事借贷中，借款人可能因各种原因（如经营不善、资金周转困难等）无法按时还款，但这并不等同于诈骗。关键在于借款人借款时是否有非法占有的目的。
   • 若借款人借款时确实有还款意愿，只是后来因不可抗力或意外事件导致无法还款，则更倾向于民事纠纷，而非刑事诈骗。

3. 具体案例分析：

   • 假设借款人A以高额利息为诱饵，向出借人B借款，并承诺短期内还款。但A实际上并无还款能力，且借款后用于个人挥霍或非法活动，从未打算还款。这种情况下，A的行为可能构成诈骗罪。
   • 另一假设，借款人C因生意周转需要，向出借人D借款，并承诺支付高额利息。C借款后确实用于生意经营，但因市场变化导致亏损，无法按时还款。这种情况下，C的行为更倾向于民事借贷纠纷，而非诈骗。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，在出借前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力，并要求借款人提供担保或签订书面借款合同，以降低风险。
   • 若怀疑借款人涉嫌诈骗，应及时收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。
   • 对于借款人而言，应诚实守信，按时还款。若确实无法还款，应与出借人协商解决方案，避免纠纷升级。

可能法律后果：

• 若构成诈骗罪，借款人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若仅为民事借贷纠纷，借款人则需承担民事责任，如返还借款本金及利息、支付违约金等。

进一步思考：

• 在实际案例中，诈骗罪与民事借贷纠纷的界限往往模糊不清，需要结合具体证据和事实进行判断。
• 出借人在出借前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低风险。
• 借款人应遵守诚信原则，按时还款，避免陷入法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。