国企员工造成国企损失时，国企领导可能承担的责任主要取决于其是否存在过错以及过错与损失之间的因果关系，具体可分为以下几种情况：
领导存在直接过错：
- 责任类型：若国企领导在决策、管理或监督过程中存在直接过错，如决策失误、管理不善、监督不力等，且这些过错直接导致了国企的损失，那么领导可能需要承担相应的行政责任、民事责任，甚至刑事责任。
- 行政责任：根据国企内部管理规定和相关法律法规，领导可能因失职、渎职等行为受到警告、记过、降级、撤职等行政处分。
- 民事责任：如果领导的过错行为给国企造成了经济损失，国企有权要求领导承担赔偿责任，这通常通过内部追责机制或民事诉讼来实现。
- 刑事责任：在极端情况下，如果领导的过错行为构成犯罪，如贪污、受贿、滥用职权等，那么领导将面临刑事追究，可能受到有期徒刑、罚金等刑事处罚。
领导存在间接过错：
- 责任类型：若国企领导虽未直接参与造成损失的行为，但因其管理、监督不到位等间接原因导致了损失的发生，领导可能仍需承担一定的责任，但通常较直接过错为轻。
- 责任形式：这种情况下，领导可能主要承担行政责任，如被要求进行书面检查、通报批评等，并可能面临一定的经济处罚，如扣减奖金、津贴等。同时，国企也可能通过内部管理机制对领导进行岗位调整或降职处理。
领导无过错：
- 责任情况：如果国企领导在决策、管理或监督过程中已尽到合理注意义务，且损失的发生与领导的行为无直接或间接因果关系，那么领导通常不承担责任。
- 例外情况：然而，在某些特殊情况下，即使领导无过错，也可能因国企的特殊性质或相关法律法规的规定而承担一定的责任，如国企领导需对国企的某些特定风险承担监管责任等。但这种情况较为罕见，且通常会有明确的法律法规依据。
法律背景与建议：
- 法律背景：国企作为国家出资的企业，其领导人员的责任追究通常受到《公司法》、《企业国有资产法》以及相关国资监管规定等多重法律法规的约束。这些法律法规明确了国企领导人员的职责、义务以及责任追究机制。
- 建议：对于国企领导而言，应严格遵守相关法律法规和国企内部管理规定，认真履行职责，加强决策、管理和监督过程中的风险防控。同时，国企也应建立健全内部追责机制，明确责任划分和追究程序，以确保在损失发生时能够及时、有效地追究相关责任人的责任。
可能后果：
- 若国企领导因过错行为导致国企损失，不仅可能面临行政、民事甚至刑事责任追究，还可能对其职业生涯和声誉造成严重影响。因此，国企领导应时刻保持警惕，谨慎行事，以避免不必要的法律风险。
进一步思考：
- 在实际操作中，国企损失的认定和责任划分往往涉及复杂的法律和事实问题。因此，在追究领导责任时，应充分调查取证，确保事实清楚、证据确凿。同时，也应注重保护领导的合法权益，避免无辜受罚。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。