使用作废发票向法院起诉主张货款，确实有可能构成虚假诉讼，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法目的，通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，意图通过司法程序获取不正当利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有非法目的，如逃避债务、侵占他人财产等。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并据此向法院提起诉讼。
- 结果方面：虚假诉讼行为扰乱了司法秩序，损害了他人合法权益。
二、使用作废发票起诉主张货款的具体分析
若发票作废系故意为之，且用于起诉目的：
- 在此情况下，行为人明知发票已作废，仍故意使用其作为证据提起诉讼，意图通过司法程序获取货款，这明显符合虚假诉讼的主观和客观要件。
- 此类行为不仅扰乱了司法秩序，还可能对被告造成不必要的经济损失和诉讼负担，因此构成虚假诉讼。
若发票作废系无意为之，且起诉时不知情：
- 如果行为人因疏忽或无知而使用了作废的发票，且在起诉时并不知情，那么其主观上并不具有非法目的。
- 然而，即便如此，一旦发现发票作废，行为人应及时向法院说明情况，并撤回或更正相关证据，以避免对司法秩序造成不必要的干扰。若行为人未采取相应措施，仍可能因客观上扰乱了司法秩序而承担一定的法律责任，但通常不构成虚假诉讼。
若发票作废系双方合意或存在其他合法原因：
- 在某些特殊情况下，发票作废可能是双方合意的结果，或者存在其他合法原因（如发票开具错误且已更正等）。
- 在此类情况下，若行为人使用作废发票起诉主张货款，但能够提供充分证据证明其主张的合法性（如双方合意、更正后的发票等），则不构成虚假诉讼。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 构成虚假诉讼的，法院将驳回原告的诉讼请求，并可能根据情节轻重对行为人处以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
- 即便不构成虚假诉讼，使用作废发票作为证据也可能因证据无效而导致诉讼失败，并可能因扰乱司法秩序而承担一定的法律责任。
建议：
- 在提起诉讼前，务必确保所有证据的真实性和合法性，避免使用作废或无效的证据。
- 若发现发票作废或其他证据问题，应及时与对方协商解决或向法院说明情况，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 在涉及经济纠纷时，建议咨询专业律师以获取更全面、准确的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。