虚假发货纠纷确实可以在收货地起诉，但需满足一定条件。以下结合实例与法律解释，从不同角度为您详细说明：

一、法律依据与管辖原则

根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在货物买卖合同中，合同履行地通常包括收货地。因此，若虚假发货行为导致收货地成为实际争议发生地，您有权选择在收货地法院起诉。

实例说明：
假设您在A地（收货地）与B地的卖家签订买卖合同，约定卖家发货至A地。但卖家未实际发货或发送与约定不符的货物（如空包裹、劣质品），导致您在A地遭受损失。此时，A地作为合同履行地（收货地），其法院对纠纷具有管辖权。

二、关键条件与证据要求

1. 证明虚假发货事实：
   需提供订单截图、物流记录、货物照片、沟通记录等证据，证明卖家未履行发货义务或发货内容与约定不符。例如，物流信息显示“已签收”，但实际未收到货物，或收到的货物与描述严重不符。

2. 明确合同履行地：
   合同中需明确约定收货地为履行地，或通过交易习惯（如电商平台默认规则）推断收货地为履行地。若合同未明确约定，需结合交易细节（如卖家承诺的发货地、实际物流走向）综合判断。

实例延伸：
若卖家在合同中约定“发货地”为B地，但实际发货至C地（非收货地A地），且您未在C地签收，此时仍可主张A地为合同履行地，因卖家未按约定将货物交付至A地，构成违约。

三、诉讼策略与建议

1. 优先协商与投诉：
   在起诉前，可尝试通过平台投诉、12315举报或律师函等方式督促卖家履行义务或赔偿损失。若卖家拒不配合，再启动诉讼程序。

2. 选择管辖法院的考量：

   • 收货地法院：便于您参与诉讼，降低维权成本（如交通、住宿费用）。
     
   • 被告住所地法院：若卖家在异地，需权衡诉讼成本与执行便利性。若卖家资产在当地，执行可能更高效。

3. 诉讼请求设计：
   可主张解除合同、返还货款、赔偿损失（如差价、运费、鉴定费等）。若卖家行为涉嫌欺诈，还可依据《消费者权益保护法》主张三倍赔偿。

四、风险提示

• 证据不足风险：若无法证明虚假发货事实或合同履行地，法院可能驳回起诉或判决不利。建议提前固定证据（如公证物流记录、货物状态）。
  
• 执行风险：若卖家无财产或下落不明，即使胜诉也可能面临执行难。可在起诉前申请财产保全，冻结卖家资产。

总结：虚假发货纠纷可在收货地起诉，但需结合合同约定、交易习惯及证据情况综合判断。若您遇到此类问题，建议携带合同、物流记录等材料，直接向我咨询具体诉讼方案。