在一审开庭结束后，原告提交新证据且法院要求被告质证的情况下，法院是否会通知原告，这主要取决于质证的具体安排和法院的操作流程，但通常情况下，法院会通知双方当事人参与质证过程，包括原告。以下是对此问题的详细分析：
一、法院通知的常规操作
在民事诉讼中，当一方当事人提交新证据时，法院通常会组织双方当事人进行质证。质证是诉讼程序中的一个重要环节，旨在确保双方当事人有机会对新证据的真实性、合法性和关联性进行审查和辩论。因此，在法院要求被告对新证据进行质证时，为了保障诉讼的公正性和效率，法院一般会通知原告也参与质证过程。这样，原告可以就新证据进行说明或反驳，从而维护自己的合法权益。
二、特殊情况下的通知义务
如果质证过程需要原告进一步说明或补充证据：在这种情况下，法院不仅会通知原告参与质证，还可能要求原告提供额外的证据或信息来支持其主张。这是为了确保诉讼的充分性和准确性。
如果质证过程涉及对原告不利的新证据：即使新证据可能对原告不利，法院也有义务通知原告参与质证。原告有权了解并回应这些证据，以维护自己的诉讼权益。
三、法院未通知的可能后果及应对
如果法院在组织质证时未通知原告，这可能构成程序上的瑕疵。原告在发现这一情况后，可以及时向法院提出异议，并要求法院重新组织质证或采取其他补救措施。作为当事人，如果发现法院未通知自己参与质证，应尽快与法院联系，了解情况并主张自己的权利。
四、建议与注意事项
保持沟通畅通：在诉讼过程中，双方当事人应保持与法院的沟通畅通，及时了解诉讼进展和法院的通知要求。
积极准备质证材料：如果收到法院的通知要求参与质证，当事人应积极准备质证材料，包括对新证据的审查意见、反驳证据等。
遵守法庭纪律：在质证过程中，当事人应遵守法庭纪律，尊重对方当事人的权利，不得进行恶意攻击或扰乱法庭秩序的行为。
如有任何关于诉讼流程或证据质证的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。