在一审后提交新证据，是否会再次开庭，这主要取决于新证据的性质、提交的时间以及法院的判断。以下从不同角度进行详细分析：
新证据的性质与重要性：
- 如果新证据对案件的判决结果具有重大影响，例如能够直接证明案件的关键事实或推翻原有证据链，那么法院很可能会决定再次开庭，以便对这份新证据进行质证和辩论。
- 相反，如果新证据对案件结果影响不大，或者只是对原有证据的补充或解释，法院可能认为无需再次开庭，而是直接在判决书中予以考虑或不予采纳。
提交新证据的时间：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审庭审结束后提交新证据的，应当在法庭辩论终结前提出。如果新证据是在法庭辩论终结后提交的，法院可能会根据具体情况决定是否接受，并考虑是否需要再次开庭。
- 实践中，如果新证据是在一审判决作出前提交的，且法院认为有必要，通常会安排再次开庭。但如果判决已经作出，再提交新证据则可能涉及上诉或再审程序，而非简单的再次开庭。
法院的判断与决定：
- 法院在收到新证据后，会对其进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。如果法院认为新证据符合证据要求，且对案件有重大影响，那么很可能会决定再次开庭。
- 法院也会考虑诉讼效率、当事人权益保护等多方面因素，综合判断是否需要再次开庭。例如，如果再次开庭会导致诉讼周期过长，且对当事人权益影响不大，法院可能会选择其他方式处理新证据。
具体流程与注意事项：
- 当事人在提交新证据时，应确保其真实性、合法性和关联性，并附上相应的证据说明或证明材料。
- 提交新证据后，应及时与法院沟通，了解法院对新证据的看法和是否需要再次开庭的决定。
- 如果法院决定再次开庭，当事人应做好充分的准备，包括对新证据的质证和辩论等。
可能产生的法律后果：
- 如果新证据被法院采纳，并影响了案件的判决结果，那么原判决可能会被撤销或变更。
- 如果新证据未被法院采纳，或者虽然采纳但未影响案件结果，那么原判决将继续有效。
建议：
- 当事人在一审过程中应尽可能全面地提交证据，避免在庭审结束后或判决作出前才提交新证据，以免增加诉讼风险和成本。
- 如果确实需要提交新证据，应及时与法院沟通，并按照法院的要求进行提交和说明。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。