开庭后，如果原告补充证据，法院一般会通知被告。这是基于法律程序公正和双方当事人平等参与诉讼的原则。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序公正的要求

在诉讼过程中，法院有责任确保双方当事人都能充分了解案件情况，包括对方提出的证据。这是法律程序公正的基本要求。如果原告在开庭后补充了证据，而法院不通知被告，那么被告将无法对这些新证据进行质证和反驳，这显然违反了程序公正的原则。

二、被告的质证权

被告在诉讼中享有质证权，即有权对原告提出的证据进行质证和反驳。这是被告的一项重要诉讼权利。如果原告补充了证据而法院不通知被告，那么被告的质证权将受到侵害。因此，从保护被告质证权的角度出发，法院也应当通知被告原告补充了证据。

三、实际操作中的通知方式

在实际操作中，法院通常会通过书面方式（如传票、通知书等）通知被告原告补充了证据，并告知被告有权对这些新证据进行质证和反驳。被告在收到通知后，应当及时与法院联系，了解新证据的具体内容，并做好质证的准备。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果原告补充的证据与案件无关或者对案件结果没有实质性影响，法院可能会认为没有必要通知被告。但是，这种情况并不常见，且法院在作出此类决定时应当非常谨慎，以确保不会损害被告的合法权益。

五、法律建议

1. 及时关注案件进展：作为被告，应当及时关注案件的进展情况，包括原告是否补充了证据。如果收到法院的通知，应当认真对待，及时准备质证材料。
2. 积极行使质证权：在质证过程中，被告应当积极行使自己的质证权，对原告提出的证据进行充分的质证和反驳。这有助于维护被告的合法权益，确保案件的公正审理。
3. 咨询专业律师：如果对原告补充的证据或者法院的通知有疑问，被告可以咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保被告的合法权益得到充分保护。

总结来说，开庭后原告补充证据，法院一般会通知被告。这是基于法律程序公正和双方当事人平等参与诉讼的原则。被告在收到通知后，应当及时准备质证材料，积极行使自己的质证权。如果有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询。