被告缺席时，原告庭后补充的证据需要通知被告质证。以下是详细分析：

1. 质证的含义及目的：

   • 质证是民事诉讼中的重要环节，指当事人在法庭上对对方提供的证据进行辨认、质疑和辩驳。
   • 其目的在于确定证据的真实性、合法性以及关联性，从而帮助法庭准确判断证据的效力。

2. 被告缺席时原告质证的必要性：

   • 即便被告缺席，法庭依旧要依法进行审理和判决。
   • 原告的质证行为对于法庭认定案件事实至关重要。若原告不进行质证，其主张的证明力可能会大打折扣，进而影响案件的最终审理结果。
   • 通知被告质证，也是保障被告诉讼权利的重要体现，即使被告缺席，也应确保其有机会对证据发表意见。

3. 庭后补充证据的特殊考虑：

   • 庭后补充的证据，作为案件材料的一部分，同样需要经过质证程序。
   • 法院应当通知被告到庭对补充证据进行质证，或者通过其他方式（如书面质证）征求被告的意见。
   • 如果被告经通知后仍未到庭质证，且没有提出正当理由，法庭可能会依据原告提供的证据（包括庭后补充的证据）来认定事实。但这并不代表原告就可以免除质证的义务。

综上所述，被告缺席时，原告庭后补充的证据需要通知被告质证。这是民事诉讼程序的要求，也是保障被告诉讼权利的重要体现。如果在实际操作中遇到具体问题，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议。