被告缺席且庭后提交证据的情况下，法院的处理方式主要依据相关法律规定及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

在被告缺席且庭后提交证据的情况下，法院将视具体情况对证据进行审查，并可能采取以下措施：1. 若证据符合法定要求，法院可能将其纳入考虑范围；2. 若证据不符合法定要求或逾期提交，法院可能不予采纳，并依据已有证据进行判决。

详细分析

1. 被告缺席的影响：

   • 被告缺席视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。
   • 但这并不意味着被告对原告诉讼请求或主张的事实的承认，也不能视为对其实体权利的处分。

2. 庭后提交证据的处理：

   • 证据审查：法院将对庭后提交的证据进行形式要件与实质要件的审查判断，包括证据的关联性、合法性及真实性。
   • 证据采纳：若证据符合法定要求，即具有关联性、合法性和真实性，且能够证明案件事实，法院可能将其纳入考虑范围。
   • 证据排除：若证据不符合法定要求，如逾期提交、缺乏关联性或真实性存疑，法院可能不予采纳。

3. 法院的判断依据：

   • 法院在审查证据时，将结合案件的具体情况，包括原告的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的其他证据进行综合判断。
   • 若被告庭后提交的证据与案件事实有重大关联，且能够证明或反驳原告的诉讼请求，法院将尤为重视。

4. 可能的法律后果：

   • 若被告缺席且未提交有效证据，法院可能依据原告提交的证据及法律规定，作出对被告不利的判决。
   • 若被告庭后提交的证据被法院采纳，且能够证明其主张，法院可能据此调整判决结果。

法律建议

• 对于被告而言，即使因故不能出庭，也应在庭前或庭后及时提交相关证据，以确保自己的合法权益得到保障。
• 若被告确实存在困难或特殊情况，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期举证或提交证据。
• 对于原告而言，应尽可能在庭前提交全面、客观的证据，以支持自己的诉讼请求。

综上所述，被告缺席且庭后提交证据的情况下，法院将视具体情况对证据进行审查，并可能采取相应措施。因此，当事人在诉讼过程中应严格遵守法律规定，及时提交证据并积极参与诉讼活动。