在被告缺席的情况下，原告庭后补充证据，是否需要送达，这主要取决于补充证据的提交时间、性质以及法院的具体要求，但通常情况下，原告庭后补充的证据是需要送达给被告的。以下从不同角度进行分析：

1. 送达的必要性：

   • 保障被告知情权：在诉讼过程中，被告有权了解原告提出的所有证据和主张，以便进行充分的准备和辩护。如果原告庭后补充了证据，而被告不知情，这将损害被告的知情权，进而可能影响其辩护权。
   • 确保诉讼公平性：诉讼的公平性要求双方当事人在诉讼过程中享有平等的权利和机会。如果原告可以随意补充证据而不通知被告，这将破坏诉讼的公平性，因为被告可能无法及时对补充的证据进行反驳或提出相应的证据。

2. 送达的具体操作：

   • 提交给法院：原告在庭后补充证据时，应首先将这些证据提交给法院。法院在收到这些证据后，会进行审查，并决定是否需要将这些证据送达给被告。
   • 法院送达：如果法院认为需要将这些证据送达给被告，它会通过合法的方式（如邮寄、公告等）将证据送达给被告。被告在收到这些证据后，有权进行查阅、复制，并在规定的时间内提出反驳意见或提交相应的证据。

3. 特殊情况下的处理：

   • 紧急情况：在某些紧急情况下，如证据可能灭失或以后难以取得等，原告可能需要在庭后立即补充证据。在这种情况下，原告应尽快向法院说明情况，并请求法院尽快将证据送达给被告。
   • 被告缺席的特殊处理：如果被告因特殊原因（如下落不明、逃避诉讼等）无法送达，法院可能会采取公告送达等方式进行送达。在公告送达的情况下，被告应在公告规定的期限内行使自己的权利，否则将视为放弃相应的权利。

4. 法律后果：

   • 如果未送达：如果原告庭后补充的证据未送达给被告，且这些证据对案件的判决结果产生了实质性影响，那么被告可能会因此提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。
   • 如果已送达：如果原告庭后补充的证据已经送达给被告，且被告在规定的时间内未提出反驳意见或提交相应的证据，那么法院将根据这些证据和双方的主张进行判决。

建议：原告在庭后补充证据时，应严格按照法院的要求进行操作，确保这些证据能够及时、准确地送达给被告。同时，被告在收到补充证据后，也应认真查阅、复制，并在规定的时间内提出反驳意见或提交相应的证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。