结论：在被告未到庭的情况下，补充证据是否需要送达给被告，这主要取决于补充证据的性质以及案件的具体情况。一般来说，如果补充证据对案件结果有重要影响，且被告有权知晓并准备反驳，那么应当送达给被告。

分析：

1. 送达的必要性：

   • 在民事诉讼中，送达是确保当事人知晓诉讼进程、获取诉讼材料并准备应诉的重要环节。如果补充证据对案件结果有重要影响，且被告未到庭，那么为了保障被告的诉讼权利，确保诉讼的公平公正，应当将补充证据送达给被告。
   • 送达补充证据也是遵循诉讼程序公正性的要求。如果仅因被告未到庭就忽略送达补充证据，可能会剥夺被告的辩护权，导致诉讼结果的不公正。

2. 送达的方式与时机：

   • 送达方式应遵循法律规定，如直接送达、邮寄送达、公告送达等。在被告未到庭的情况下，如果已知被告的准确地址，应优先选择直接送达或邮寄送达；如果无法联系到被告或被告拒绝接收，则可以考虑公告送达。
   • 送达时机也至关重要。补充证据应在合理的时间内送达给被告，以便被告有足够的时间准备反驳或提出新的证据。如果送达过晚，可能会影响被告的诉讼准备，进而影响诉讼的公平公正。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果补充证据对案件结果影响不大，或者被告已经明确表示放弃诉讼权利，那么可能不需要送达补充证据。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况进行判断。
   • 在某些特殊情况下，如被告涉嫌犯罪且正在逃匿，或者被告下落不明且无法联系，法院可能会根据法律规定采取其他措施，如中止诉讼或公告送达等。

建议：

• 在实际操作中，如果遇到被告未到庭且需要补充证据的情况，建议及时与法院沟通，了解法院对送达补充证据的具体要求和程序。
• 同时，也应积极准备补充证据，并确保其真实性和合法性。如果补充证据对案件结果有重要影响，应尽快将其送达给被告，以保障诉讼的公平公正。

法律后果：

• 如果未按照法律规定送达补充证据给被告，可能会导致诉讼程序的不公正，进而影响诉讼结果的有效性。在极端情况下，甚至可能导致案件被发回重审或改判。
• 因此，务必严格遵守诉讼程序的规定，确保补充证据的及时、准确送达给被告。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，可以直接向我咨询。