民事调解书中引入的案外人担保，在民事调解书出具后，并不直接视为案外人已放弃实体权利。以下是对此问题的详细分析：

1. 案外人担保的性质：

   • 案外人担保通常指的是在民事诉讼或调解过程中，非案件直接当事人的第三方（案外人）为案件中的一方提供担保，以确保该方能够履行调解书或判决书中的义务。
   • 这种担保行为本身并不直接导致案外人放弃其实体权利。案外人的实体权利，如财产权、债权等，通常不会因为提供担保而自动丧失或受到限制。

2. 民事调解书的效力：

   • 民事调解书是法院或调解机构根据双方当事人的自愿和合法原则，就案件争议事项达成的具有法律效力的协议。
   • 调解书一旦出具，对双方当事人具有约束力，但并不直接对案外人产生法律上的约束力，除非案外人明确表示接受调解书的约束或作为调解书的一方当事人。

3. 案外人担保与实体权利的关系：

   • 案外人提供担保，通常是为了确保调解书或判决书的履行，但这并不意味着案外人放弃了其作为担保人的实体权利。
   • 担保人的权利，如追偿权、抗辩权等，仍然存在。如果担保人因提供担保而遭受损失，其有权向被担保人追偿。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被担保人未履行调解书或判决书中的义务，担保人可能需要承担担保责任，但这并不等同于担保人放弃了其实体权利。
   • 担保人在承担担保责任后，仍然有权通过法律途径向被担保人追偿，以恢复其因提供担保而遭受的损失。

5. 特殊情况：

   • 如果案外人在提供担保时，明确表示愿意放弃某些实体权利作为担保的条件，或者调解书中明确规定了案外人需放弃某些权利，那么在这种情况下，案外人的实体权利可能会受到限制或丧失。但这种情况需要明确的法律文件或协议作为依据。

总结与建议：

• 民事调解书中引入的案外人担保，并不直接导致案外人放弃其实体权利。
• 案外人在提供担保时，应仔细阅读调解书或相关协议，了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。
• 如果案外人对调解书中的内容有疑问或担忧，建议在签署前咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何关于债务债权、抵押担保等法律问题，欢迎直接向我咨询。