调解书中债权人放弃其他诉讼请求，并不直接构成债权人放弃担保物权。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 诉讼请求与担保物权的区别：

   • 诉讼请求：在诉讼中，债权人可能会提出多项诉讼请求，包括要求债务人偿还债务、支付利息、赔偿损失等。这些诉讼请求是债权人基于其与债务人之间的法律关系（如借款合同、买卖合同等）而提出的。
   • 担保物权：担保物权是债权人为了确保其债权的实现，而在债务人或第三人的财产上设定的一种权利。当债务人不履行债务时，债权人可以依法就担保财产优先受偿。担保物权通常包括抵押权、质权、留置权等。

2. 放弃诉讼请求的法律效果：

   • 债权人在调解书中放弃其他诉讼请求，通常意味着债权人同意不再追究债务人在这些诉讼请求项下的责任。但这并不等同于债权人放弃了其所有的权利，特别是担保物权这样的法定权利。

3. 担保物权的独立性：

   • 担保物权具有独立性，即它不完全依附于主债权而存在。即使债权人在某些方面放弃了其对债务人的权利，也不必然导致担保物权的消灭。除非债权人明确表示放弃担保物权，否则担保物权仍然有效。

4. 法律规定与司法实践：

   • 根据相关法律规定和司法实践，债权人在调解书中放弃其他诉讼请求，并不直接构成对担保物权的放弃。如果债权人希望放弃担保物权，通常需要明确作出意思表示，并办理相应的法律手续。

综上所述，调解书中债权人放弃其他诉讼请求，并不直接构成债权人放弃担保物权。如果债权人在调解过程中有此类疑虑或担忧，建议明确表述并协商处理担保物权的问题，以确保自身权益得到充分保障。如有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。