结论前置：在民事调解书中，如果案外的担保人在调解书送达前反悔，法院的处理方式并非直接进行判决，而是会根据具体情况来决定是继续调解还是转为诉讼程序进行判决。

详细分析：

1. 调解程序的基本原则：

   • 调解是民事诉讼中的一项重要制度，其目的在于通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。
   • 在调解过程中，各方当事人有权自由表达自己的意愿，包括接受或拒绝调解协议。

2. 案外担保人的角色与权利：

   • 案外担保人并非诉讼的直接当事人，但其担保行为可能对诉讼结果产生影响。
   • 在调解过程中，案外担保人同样享有表达自己意愿的权利，包括是否同意调解协议的内容。

3. 调解书送达前反悔的处理：

   • 如果案外担保人在调解书送达前反悔，这通常意味着调解协议未能获得所有相关方的同意，因此调解协议尚未生效。
   • 在这种情况下，法院不会直接依据未生效的调解协议进行判决。相反，法院可能会考虑继续调解，以尝试达成一个所有相关方都能接受的调解协议。
   • 如果继续调解无法达成协议，或者一方当事人明确表示不愿意继续调解，法院则会将案件转为诉讼程序，并根据事实和法律规定进行判决。

4. 法律后果与考量：

   • 对于案外担保人反悔的情况，法院会综合考虑各方当事人的利益、诉讼效率以及公平正义等原则来做出决定。
   • 如果案外担保人的反悔导致调解无法继续进行，且该反悔行为缺乏合理理由或存在恶意，法院可能会在判决时对其行为进行相应的法律评价，并可能要求其承担一定的法律责任（如因反悔导致的额外诉讼费用等，但这并非直接判决其承担实体责任，而是可能在其应承担的担保责任范围内考虑其反悔行为的影响）。不过，这主要取决于具体案情和法律规定，并非所有反悔行为都会导致不利法律后果。

建议与行动指南：

• 如果您是案件的一方当事人，且遇到案外担保人在调解书送达前反悔的情况，建议您及时与法院沟通，了解法院的处理意见，并考虑是否继续参与调解或准备转入诉讼程序。
• 如果您是案外担保人，且因某种原因需要反悔，建议您在反悔前充分考虑可能产生的法律后果，并与法院及各方当事人进行充分沟通，以尽量减少对各方的影响。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。