当调解书送达前一方当事人反悔时，法院的处理方式会依据相关法律规定和诉讼程序来细致进行。以下是对此问题的详细解答：
一、反悔理由的审查
合法性审查：
- 法院首先会对当事人反悔的理由进行合法性审查。这包括判断反悔理由是否涉及调解协议违反法律法规、是否存在重大误解、欺诈或胁迫等情形。
- 若反悔理由合法有据，法院将依法进行相应处理，如撤销或修改调解协议。
合理性评估：
- 在合法性审查的基础上，法院还会评估反悔理由的合理性。这旨在确保当事人的权益得到充分保障，避免因为一方的不合理反悔而损害另一方的合法权益。
二、根据具体情况作出处理
调解未达成或调解书未生效：
- 若调解书尚未送达且一方反悔，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，这可视为调解未成立或未生效。
- 法院应及时通知双方当事人，告知调解不成的情况，并继续对案件进行审理，最终根据审理结果依法作出判决。
调解书已制作但未送达且一方反悔：
- 在此情况下，由于调解书尚未送达，因此不发生法律效力。
- 法院应尊重反悔方的意愿，不再强制送达调解书，并将案件转入正常的诉讼程序，重新组织庭审，根据庭审情况依法作出判决。
三、特殊情形的处理
离婚案件的例外：
- 对于离婚案件，若调解和好或原告撤诉，则不存在一方反悔的问题。
- 若调解离婚，即使调解书尚未送达但双方已签收调解笔录，也可能产生一定的法律后果（如婚姻关系解除）。然而，若一方在签收调解笔录后反悔，法院仍需根据具体情况判断是否继续推进离婚程序或转为诉讼程序。
其他特殊类型的案件：
- 对于涉及身份关系、公共利益等特殊类型的案件，法院在处理反悔问题时也需遵循相应的法律规定和诉讼程序，确保案件处理的公正性和合法性。
四、总结与建议
- 当调解书送达前一方反悔时，法院会依法进行审查，并根据具体情况作出相应处理。
- 对于当事人而言，建议在反悔前充分考虑法律后果，并咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律纠纷。
- 若反悔理由合法且合理，当事人应积极向法院提供相关证据，以便法院能够依法进行公正处理。
综上所述，调解书送达前一方当事人反悔时，法院会依据相关法律规定和诉讼程序进行细致处理，以确保案件的公正性和合法性。