在没有和商场签订商圈保护合同的情况下，商场通常不会因未提供商圈保护而直接赔偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、商圈保护合同的性质与作用
商圈保护合同，本质上是一种约定双方权利义务的协议，它通常用于保护承租方（如商户）在特定商圈内的经营利益，防止商场在同一商圈内引入过多同类竞争者，从而影响承租方的经营。这种合同并非法律强制要求签订的，而是基于双方自愿和协商一致的原则达成的。
二、未签订商圈保护合同的法律后果
商场无直接赔偿义务：由于商圈保护合同并非法律强制要求签订的，因此，如果双方未签订此类合同，商场并没有法律上的义务为承租方提供商圈保护。相应地，如果商场未提供商圈保护，也通常不会因此直接承担赔偿责任。
可能涉及的其他法律关系：虽然未签订商圈保护合同本身不直接导致商场赔偿，但如果商场的行为（如在同一商圈内引入过多同类竞争者）导致承租方的经营受到严重影响，且这种影响与商场的行为之间存在因果关系，那么承租方可能可以依据其他法律关系（如侵权责任、不正当竞争等）向商场主张权利。然而，这需要承租方提供充分的证据来证明商场的行为与其经营受损之间存在因果关系，以及商场的行为构成侵权或不正当竞争。
三、建议与措施
协商签订商圈保护合同：为了保障自身的经营利益，承租方可以在与商场签订租赁合同时，主动提出签订商圈保护合同，明确双方的权利义务和违约责任。这样，一旦商场违反合同约定，承租方就可以依据合同约定向商场主张权利。
关注商场行为，及时收集证据：如果双方未签订商圈保护合同，承租方应密切关注商场的行为，特别是与自身经营相关的行为。一旦发现商场的行为可能对自己的经营造成不利影响，应及时收集相关证据，以便在必要时向商场主张权利。
寻求法律途径解决争议：如果承租方认为商场的行为构成侵权或不正当竞争，且双方无法通过协商解决争议，那么承租方可以寻求法律途径解决争议。这包括向相关部门投诉、提起民事诉讼等。
总结来说，在没有签订商圈保护合同的情况下，商场通常不会因未提供商圈保护而直接赔偿。但承租方可以通过协商签订合同、关注商场行为并收集证据、寻求法律途径等方式来保障自身的经营利益。如果您在租赁合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。