结论：父亲在收到儿子写的委托书并写了收到书，这一行为本身并不直接构成担保。担保的成立需要满足特定的法律要件，而仅凭“收到书”这一行为，并不足以证明父亲有担保的意思表示。
分析说明：
担保的法律定义：
- 担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保通常包括保证、抵押、质押、留置和定金等方式。
担保的成立要件：
- 担保的成立需要满足一定的法律要件，包括担保人的意思表示、担保的标的物或担保人的信用等。其中，担保人的意思表示是关键，即担保人必须明确表示愿意为债务人的债务承担担保责任。
“收到书”的法律性质：
- “收到书”通常只是表示接收了某份文件或物品，它并不包含担保的意思表示。除非在“收到书”中明确写明了担保的条款和条件，否则不能仅凭“收到书”就认定父亲有担保的意思。
可能的法律后果：
- 如果父亲并没有在“收到书”中明确表示担保的意思，那么儿子不能仅凭此就要求父亲承担担保责任。如果儿子试图通过法律途径追究父亲的担保责任，可能会因为缺乏法律依据而败诉。
特殊场景：
- 如果“收到书”中除了表示接收外，还明确写明了父亲愿意为儿子的债务承担担保责任，并且符合担保的其他法律要件（如担保的标的物、担保人的信用等），那么这种情况下，父亲的行为就可能构成担保。但这种情况需要具体的证据来支持，不能仅凭“收到书”这一单一文件就作出判断。
建议与行动：
- 如果儿子希望父亲为其债务提供担保，最好与父亲签订一份明确的担保合同，并在合同中详细规定担保的条款和条件。这样，在发生纠纷时，才能有明确的法律依据来维护自己的权益。
- 如果儿子已经与父亲就担保问题产生了纠纷，建议儿子及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。