结论：在一般情况下，父亲借钱还不起，儿子并没有法律上的义务去替他还债。但在某些特殊情况下，如继承遗产或提供担保，儿子可能需要承担偿还父亲债务的责任。

详细分析：

1. 债务的相对性：

   • 从法律角度来看，债务是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。父亲作为独立的民事主体，以自己的名义对外所负的债务，应当由父亲本人承担偿还责任。儿子并非债务的当事人，因此不承担还款义务。这是基于个人财产和债务独立的原则，即一个人的债务通常不会转移到他的家庭成员或亲属身上。例如，如果父亲以个人名义向银行贷款，且儿子并未作为共同借款人或担保人签字，那么银行只能向父亲追讨贷款，不能要求儿子偿还。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 继承遗产：如果儿子继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，他应当在继承遗产的范围内承担偿还父亲债务的责任。例如，父亲去世后留给儿子一套房产和存款，同时生前欠有债务，儿子接受了全部遗产，则需要用继承的财产来偿还这些债务。这被称为“继承债务”，是儿子因继承而可能承担的法律责任。若儿子放弃继承父亲的遗产，则无需承担父亲的债务。
   • 提供担保：如果儿子以保证人等身份为父亲的债务提供了担保，当父亲不履行债务时，儿子按照约定或法律规定需要承担相应的担保责任，对债务进行偿还。这是基于担保合同的法律效力，儿子作为担保人需履行其担保义务。例如，儿子为父亲的借款提供了连带责任保证，当父亲无法偿还债务时，债权人可直接要求儿子偿还。

3. 自愿偿还与法律责任的区别：

   • 需要注意的是，如果儿子自愿选择帮助父亲还债，那是他个人的决定，体现了家庭间的互助与支持，但这并不是他的法律义务。法律上并不强制要求儿子必须替父亲还债，除非存在上述的特殊情况。

建议与后果：

• 对于儿子而言，如果父亲借钱还不起，且自己并未涉及债务的形成或担保，那么无需承担还款责任。但如果继承了父亲的遗产，则需要在继承范围内承担债务。
• 如果儿子考虑自愿帮助父亲还债，建议明确还款的性质和范围，避免未来产生纠纷。例如，可以签订书面协议，明确还款是自愿行为，不构成法律上的还款义务。
• 如果儿子作为担保人或共同借款人涉及父亲的债务，那么需要按照合同约定或法律规定承担相应的责任。在这种情况下，建议咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。