结论：欠五万违约金15万是否合法，需根据具体情况判断，但通常情况下，该违约金数额可能过高，存在被法院调整的风险。
分析如下：
违约金的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
违约金的合理性判断：
- 在判断违约金是否合理时，法院通常会考虑违约造成的实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。如果违约金数额明显高于违约造成的实际损失，且没有其他合理理由支持，那么该违约金可能被视为过高。
具体案例分析：
- 在您的情况下，欠款五万而约定违约金15万，这一比例显然较高。如果违约造成的实际损失远低于15万，且没有其他特殊情况（如违约方恶意违约、违约行为导致对方遭受重大损失等），那么该违约金数额很可能被法院认定为过高，并予以适当减少。
法律后果与建议：
- 如果违约金被法院认定为过高，法院可能会根据违约造成的实际损失、合同履行情况等因素，对违约金数额进行调整。因此，作为违约方，您有权在诉讼中提出违约金过高的抗辩，并请求法院予以适当减少。
- 同时，作为债权人，如果认为违约金数额合理且符合合同约定，也应准备好相关证据（如违约造成的实际损失证明、合同履行情况等），以支持自己的主张。
具体计算公式（若需量化分析）：
- 违约金调整的计算并非固定公式，而是根据具体情况由法院自由裁量。但通常，法院会考虑违约造成的实际损失作为调整违约金的基础。例如，如果违约造成的实际损失为X元，而合同约定的违约金为Y元，且Y远大于X，那么法院可能会将违约金调整为接近X或略高于X的数额。
行动建议：
- 如果您是违约方，且认为违约金过高，建议收集相关证据（如违约造成的实际损失证明、合同履行情况等），并在诉讼中提出抗辩。
- 如果您是债权人，且认为违约金数额合理，也应准备好相关证据以支持自己的主张。
- 在任何情况下，都建议双方通过协商解决争议，以节省时间和成本。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。