借款合同中约定违约金为5%（未明确是日利率、月利率还是年利率）时，合法性需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若违约金为年利率5%
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2023年10月20日公布的1年期LPR（3.45%）为例，4倍为13.8%。因此，年利率5%的违约金完全合法，且受司法保护。

2. 若违约金为月利率5%（折合年利率60%）
   该利率远超LPR4倍的司法保护上限（13.8%），属于“高利贷”范畴。根据法律规定，超出部分的违约金约定无效，借款人有权拒绝支付超额部分，法院也不会支持出借人关于超额违约金的诉求。

3. 若违约金为日利率5%（折合年利率1825%）
   这种约定明显违背公序良俗和法律规定，属于无效条款。即使借款人签署了合同，法院也会直接认定该违约金条款无效，出借人无法通过法律途径主张此类违约金。

补充说明：

• 违约金与利息可同时主张，但总计不得超过LPR4倍。例如，若合同约定年利率12%+违约金3%，总计15%，在LPR4倍（13.8%）以内时合法；若总计超过13.8%，则超出部分无效。
  
• 若合同未明确违约金计算方式（如仅写“违约金5%”），可能因约定不明被法院驳回诉求，或按实际损失（如资金占用费）酌情调整。

建议：

• 借款人签署合同前，务必要求出借人明确违约金计算方式（日/月/年利率），并核对是否超过LPR4倍。
  
• 若已签署高违约金合同，可保留证据（如聊天记录、转账记录）并通过法律途径主张调整。
  

如有具体合同条款或案例细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。