结论：帮别人从银行借款产生的利息能否让债务人承担，这主要取决于双方之间的约定以及相关法律规定。在多数情况下，如果双方有明确约定且该约定不违反法律强制性规定，利息可以由债务人承担；若没有约定或约定不明，则需根据具体情况和法律规定来判断。
分析说明：
有明确约定的情况：
- 如果借款时，出借人（即你）与债务人之间有明确的书面或口头约定，约定由债务人承担银行借款产生的全部或部分利息，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的。在这种情况下，债务人应当按照约定承担利息。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，双方之间的利息承担约定，只要合法有效，就应当得到履行。
没有约定或约定不明的情况：
- 如果借款时双方没有约定利息的承担方式，或者约定不明确，那么就需要根据具体情况和法律规定来判断。在这种情况下，通常认为利息是借款的成本之一，应当由出借人自行承担，除非能够证明债务人同意承担该利息。
- 特殊情况：如果出借人能够证明借款是用于债务人的生产经营活动，且债务人因此获得了利益，那么根据公平原则，债务人可能需要承担部分或全部利息。但这需要具体的证据和法院的裁量。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在缺乏明确约定的情况下，法院会根据公平原则来裁判利息的承担问题。
行动建议：
- 明确约定：为了避免未来的纠纷，建议在借款时就利息的承担方式与债务人进行明确约定，并签订书面合同。这样可以在发生争议时提供有力的证据。
- 保留证据：如果借款已经发生，且没有明确的利息承担约定，建议保留好所有与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可能在未来的纠纷解决中起到关键作用。
- 咨询专业律师：如果对于利息的承担问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
后续思考：
在处理此类问题时，除了考虑法律条款和双方约定外，还需要考虑实际情况和公平原则。例如，如果债务人确实因为借款而获得了显著的经济利益，那么要求其承担部分或全部利息可能是合理的。反之，如果债务人并未因借款而获得利益，或者出借人无法证明这一点，那么要求债务人承担利息可能缺乏法律依据。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑多种因素，并寻求合理的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。