结论：是否需要全部承担还款责任不能一概而论，需分情况讨论，具体如下：

1. 若你们之间有明确约定且银行知晓并同意
   如果你们在借款时与银行明确约定（例如在借款合同中注明“实际用款人为你，由你承担还款责任”），且银行作为债权人知晓并同意这一安排，那么从合同相对性角度，你朋友作为名义借款人可能无需直接承担还款责任，最终还款义务会直接落到你头上。但需注意：

   • 银行通常不会轻易同意这种“借名借款”安排，因为会增加其债权实现风险；
     
   • 若银行不知情，仍会优先向合同相对方（你朋友）追偿，你朋友承担后可能再向你追偿。

2. 若你们之间无明确约定，或银行不知情
   根据《民法典》第667条（借款合同定义），借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同相对性原则下，银行只能向合同上的借款人（你朋友）主张还款，你朋友承担后若能证明钱实际被你使用（如转账记录、书面协议等），可向你追偿。此时：

   • 你需承担“最终还款责任”，但需通过你朋友向银行还款后的追偿程序实现；
     
   • 若你朋友无力偿还或拒绝追偿，你可能面临被起诉的风险（例如你朋友以“不当得利”为由起诉你）。

3. 若涉及“套取金融机构贷款转贷”
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。若银行发现你们通过“借名”方式套取贷款，可能提前收回贷款、要求承担违约责任，甚至涉及刑事风险（如骗取贷款罪）。此时：

   • 合同无效后，你需返还本金，但利息可能无法主张；
     
   • 你和朋友可能共同承担银行损失（如罚息、律师费等）。

建议：

• 优先通过书面协议明确责任：若必须通过朋友借款，建议签订书面协议，明确“实际用款人、还款责任、追偿方式”等条款，并尽量让银行知晓并同意；
  
• 避免“套取贷款”行为：确保借款用途合法合规，否则可能面临合同无效、行政处罚甚至刑事责任；
  
• 保留资金流向证据：无论是否签订协议，务必保留转账记录、聊天记录等证据，以证明资金实际流向和使用情况。
  

若有进一步细节（如是否有书面协议、银行是否知情等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为你分析。