结论前置：从银行贷款借给别人钱并收取利息，法院是否支持需分情况讨论，具体如下：

1. 若借贷行为被认定为合法有效，且利息约定符合法律规定
   根据《民法典》及民间借贷司法解释，若您以自有资金（包括合法从银行贷款后）出借，且双方约定的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，法院会支持您主张的合法利息。但需注意：从银行贷款后转贷的行为本身可能涉及违规，若银行在贷款合同中明确禁止资金用途为“转借他人”，您可能面临银行提前收贷、追究违约责任等风险，但这不影响民间借贷合同中利息约定的合法性（仅影响您与银行间的合同关系）。

2. 若借贷行为被认定为“高利转贷”
   根据《刑法》第175条及《民间借贷司法解释》第13条，若您以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得超过一定数额（如5万元），可能构成高利转贷罪；即使未达到刑事标准，若借贷合同被认定“以合法形式掩盖非法目的”，法院也会认定合同无效，此时您不仅无法主张利息，甚至可能需返还对方已支付的利息，并承担合同无效的其他法律责任。

3. 若借贷行为被认定为“职业放贷”
   若您未依法取得放贷资格，以营利为目的向不特定多人出借资金（如2年内向不特定多人出借10次以上），法院可能认定您为职业放贷人，借贷合同无效。此时利息约定无效，您仅能主张返还本金及按LPR计算的资金占用费，无法主张约定的高息。

实务建议：

• 避免从银行贷款后直接转借他人，若需出借资金，建议使用自有资金；
  
• 若已发生转贷行为，需确保利息约定合法（不超过LPR四倍），并保留资金用途证明（如借款合同、转账记录等）；
  
• 若涉及大额借贷，建议签订书面合同并明确约定利息、还款方式等条款，降低法律风险。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询。