关于你提到的“贷款给别人33万，利息5000多，法院只支持本金，不支持利息”的情况，我可以为你提供以下分析：

结论前置：法院在判决时，对于贷款利息的支持与否，通常取决于贷款合同的具体条款、利息的合法性以及相关法律法规的规定。若法院仅支持本金而不支持利息，可能是因为利息约定不明确、过高或存在其他不合法的情形。

详细分析：

1. 利息约定的合法性：

   • 首先，你需要检查贷款合同中关于利息的约定是否明确且合法。根据《民法典》的相关规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。如果利息约定不明确，或者利息过高（如超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），法院可能不予支持。

2. 证据问题：

   • 在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来证明利息的约定和计算方式。如果证据不足或无法证明利息的合法性，法院也可能仅支持本金。

3. 法院裁判的依据：

   • 法院在裁判时会综合考虑贷款合同的内容、双方当事人的意思表示、利息的合理性以及相关法律法规的规定。如果法院认为利息约定存在不合法或不合理的情形，就会作出仅支持本金的判决。

4. 后续建议：

   • 如果你对法院的判决有异议，可以在规定的期限内提起上诉，请求法院重新审理并作出公正的判决。
   • 在提起上诉前，建议你仔细审查贷款合同和相关证据，确保你的诉求有充分的法律依据和事实支持。
   • 同时，你也可以考虑咨询专业的律师，以便更好地了解你的法律权益和诉讼策略。

综上所述，法院仅支持本金而不支持利息的判决可能是基于多种原因的。为了维护你的合法权益，建议你仔细审查贷款合同和相关证据，并考虑咨询专业的律师以获取更详细的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我提问。