在货物买卖合同纠纷中，关于运费是否需要从非法经营数额中扣除的问题，不能一概而论，需根据具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、非法经营数额的定义与构成
非法经营数额，通常指的是违反国家规定，进行非法经营活动所涉及的货物价值或经营金额。在货物买卖合同纠纷中，非法经营数额一般指的是因非法行为（如销售假冒伪劣商品、未经许可经营专营专卖物品等）所涉及的货物销售额或货值金额。
二、运费是否应计入非法经营数额的考量因素
运费与非法经营行为的关联性：
- 如果运费是非法经营行为（如销售假冒伪劣商品）的直接组成部分，即运费是因非法销售行为而产生的，那么运费应当计入非法经营数额。
- 如果运费与非法经营行为无直接关联，例如，运费是合法运输部分货物的费用，而这部分货物并不涉及非法经营，那么运费则不应计入非法经营数额。
合同条款与交易习惯：
- 审查货物买卖合同中关于运费的约定。如果合同明确约定运费由买方承担，且该约定与非法经营行为无关，那么运费通常不应从非法经营数额中扣除。
- 考虑交易习惯。在某些行业或地区，运费可能被视为货物价格的一部分。如果这种习惯在当地被广泛接受，且与非法经营行为紧密相关，那么运费可能需要计入非法经营数额。
法律目的与司法实践：
- 非法经营罪的立法目的在于打击非法经营活动，维护市场秩序。因此，在判断运费是否应计入非法经营数额时，应考虑该判断是否有助于实现这一立法目的。
- 参考司法实践。不同地区的法院在处理类似案件时，可能对运费是否计入非法经营数额有不同的看法。因此，了解当地司法实践对于准确判断这一问题具有重要意义。
三、具体案例分析
假设在一个销售假冒伪劣商品的案件中，被告人通过非法渠道购进假冒伪劣商品，并以低于市场价的价格销售给消费者。在销售过程中，被告人收取了消费者一定的运费。在这个案例中：
- 如果运费是被告人为了将假冒伪劣商品送达消费者而收取的，且该运费与非法销售行为紧密相关，那么运费应当计入非法经营数额。
- 如果运费是消费者为了购买合法商品（虽然最终购买的是假冒伪劣商品，但此处理解为假设情境）而自愿支付的，且该运费与非法销售行为无直接关联（例如，消费者同时购买了其他合法商品并支付了运费），那么运费则不应计入非法经营数额。但在实际案件中，这种情况较为复杂，需要具体分析运费与非法销售行为的关联性。
四、法律建议
- 在签订货物买卖合同时，应明确约定运费的责任方和计算方式，以避免因运费问题而产生纠纷。
- 在涉及非法经营行为时，应咨询专业律师，了解当地司法实践和相关法律法规，以便准确判断运费是否应计入非法经营数额。
- 如果面临货物买卖合同纠纷，特别是涉及非法经营数额的争议时，应及时收集相关证据（如合同、发票、运输单据等），以便在诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。