结论：在子公司跑路的情况下，能否起诉母公司，需根据母公司与子公司之间的法律关系、责任承担方式以及具体案情来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、母公司与子公司的法律关系
独立法人地位：
- 母公司和子公司均是独立的法人实体，各自享有独立的民事权利和承担民事义务。子公司虽然受母公司的控制或影响，但在法律上并不直接对母公司的债务承担责任。
关联关系：
- 母公司与子公司之间存在关联关系，这种关系主要体现在股权控制、经营管理等方面。然而，关联关系本身并不直接导致子公司债务由母公司承担。
二、责任承担方式
子公司独立承担责任：
- 在一般情况下，子公司作为独立法人，其债务应由其自身财产承担。如果子公司跑路，债权人应首先向子公司追偿，而不能直接起诉母公司。
母公司可能承担责任的情形：
- 人格混同：如果母公司与子公司存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致子公司失去独立法人地位，那么母公司可能需要对子公司的债务承担连带责任。
- 过度控制与干预：如果母公司对子公司进行过度控制与干预，导致子公司无法自主经营，且这种控制与干预与子公司的债务有直接关系，那么母公司也可能需要承担一定的责任。
- 担保责任：如果母公司为子公司的债务提供了担保，那么在子公司无法履行债务时，母公司需要按照担保合同的约定承担担保责任。
三、具体案情分析
收集证据：
- 在决定是否起诉母公司之前，需要收集充分的证据来证明母公司与子公司之间存在上述可能承担责任的情形。这包括但不限于财务记录、业务合同、人员任命文件等。
法律咨询与诉讼：
- 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于公司事务领域），对案情进行详细分析，并评估起诉母公司的可行性和风险。如果律师认为有胜诉可能，那么可以依法向法院提起诉讼。
四、建议与风险提示
谨慎起诉：
- 起诉母公司并非易事，需要充分的证据和法律依据。在没有充分证据的情况下盲目起诉，可能会导致诉讼失败，并浪费时间和金钱。
多元化解决途径：
- 除了诉讼之外，还可以考虑通过协商、调解等多元化解决途径来追讨债务。这些途径可能更加灵活、高效，且成本较低。
风险防范：
- 在未来的业务合作中，建议加强对合作伙伴的尽职调查，了解其财务状况、信用记录等，以降低合作风险。同时，可以在合同中约定明确的违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地解决问题。
综上所述，在子公司跑路的情况下，能否起诉母公司需根据具体情况来判断。如果您有具体的案情或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。