在合同纠纷中，主要适用的归责原则包括严格责任原则（无过错责任原则）和过错责任原则，同时，赔偿实际损失原则和全面履行原则也作为重要的辅助原则，共同构成了合同纠纷的归责体系。以下是对这些原则的详细解释：

1. 严格责任原则（无过错责任原则）

• 含义：严格责任原则，即无过错责任原则，指的是在合同关系中，只要一方存在违约行为（不履行合同义务或履行合同义务不符合约定），且不存在法定的免责事由，无论其主观上是否有过错，均应承担违约责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”此条确立了无过错责任原则在合同违约责任中的主导地位。
• 应用：在大多数合同关系中，如买卖合同、租赁合同等，只要出现违约情形，违约方就需承担相应的违约责任，无需考虑其主观过错情况。例如，在买卖合同中，如果卖方未按时交付货物，无论其是否因不可抗力或意外事件导致无法交付，只要不存在法定免责事由，就需承担违约责任。

2. 过错责任原则

• 含义：过错责任原则是指在一方违反合同义务时，需以其主观上存在过错作为确定违约责任的要件和确定责任范围的依据。即只有在违约方主观上有过错的情况下，才需承担违约责任；若无过错，则不承担责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如第八百二十四条：“在运输过程中旅客随身携带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担赔偿责任。”此条体现了过错责任原则在特定合同关系中的应用。
• 应用：在某些特殊类型的合同中，如运输合同、委托合同等，可能会根据具体情况适用过错责任原则。例如，在运输合同中，如果旅客随身携带的物品毁损、灭失，且承运人存在过错（如未妥善保管、未按照约定路线运输等），则承运人需承担赔偿责任。

3. 赔偿实际损失原则

• 含义：当违约方的违约行为导致对方经济损失时，违约方应承担赔偿责任，包括财物的减少、损坏、灭失及其他损失，以及支出的必要费用和可得利益的损失。
• 重要性：这一原则确保了受损方能够得到充分的经济补偿，恢复了因违约而破坏的经济平衡。在合同纠纷中，赔偿实际损失原则是确定违约方赔偿范围的重要依据。

4. 全面履行原则

• 含义：全面履行原则要求当事人按照约定全面履行自己的义务，若一方不履行或履行不符合约定，则应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 意义：该原则强调了合同履行的完整性和严肃性，是合同法律关系的基石。在合同纠纷中，全面履行原则有助于保障合同目的的实现和交易的安全稳定。

综合建议：

• 在签订合同时，建议明确约定违约责任及归责原则，以减少未来可能产生的纠纷。例如，可以约定在何种情况下适用严格责任原则，何种情况下适用过错责任原则，以及赔偿范围和方式等。
• 在合同履行过程中，应严格遵守合同约定，避免违约行为的发生。如果确实出现违约情况，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，以减少损失和纠纷。
• 如果发生合同纠纷，建议根据具体情况和法律规定，综合运用上述归责原则来维护自己的合法权益。如有需要，可以向我咨询具体的法律意见和帮助。