侵权责任法中的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则，以下是对这些原则含义及其适用的详细阐述：
一、过错责任原则
定义：
- 过错责任原则，又称过失责任原则，是指以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基本条件。即行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任，没有过错就不承担民事责任。
适用范围：
- 一般侵权行为均适用过错责任原则。例如，故意伤害、侮辱诽谤、故意毁坏财物等。在这些情况下，受害人需要证明行为人存在过错，以及该过错与损害结果之间的因果关系。
意义：
- 保护民事主体的合法权益不受侵犯。
- 通过制裁有过错的行为人，维护社会正常的经济和生活秩序。
二、无过错责任原则
定义：
- 无过错责任原则是指不问行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。
适用范围：
- 主要适用于从事高度危险作业致人损害的企业法人等特定主体。如产品责任、环境污染责任、高度危险作业致人损害的责任等。在这些情况下，受害人无需证明行为人存在过错，只需证明损害事实和因果关系即可。
意义：
- 加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现。
- 更有利于保护受害人特别是处于弱者地位的受害人的利益。
三、过错推定责任原则
定义：
- 过错推定责任原则是指依照法律规定推定行为人有过错，若行为人不能证明自己无过错，则应承担侵权责任。这实际上是过错责任原则的一种特殊形式。
适用范围：
- 适用于某些特殊侵权行为，如建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，以及无民事行为能力人在教育机构受损、医疗机构在特定情形下的过错推定等。
特点：
- 举证责任倒置，由行为人证明自己无过错，否则承担侵权责任。这有助于受害人更容易获得赔偿，并促使加害人注意安全预防。
四、公平责任原则
定义：
- 公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错且无法定归责原则可适用的情况下，根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。
适用范围：
- 主要适用于当事人对损害的发生都没有过错的情形。如紧急避险致人损害、见义勇为者请求补偿等。在这些情况下，法院会根据双方的财产状况、受损程度等因素，合理分配损失。
意义：
- 作为过错责任原则和无过错责任原则的补充，在特定情形下平衡当事人之间的利益关系，实现社会公正。
在实际应用中，判断侵权责任应首先明确侵权行为的性质与具体情况，再依据相关法律规定选择合适的归责原则进行判定。例如，对于一般的人身伤害或财产损失，通常适用过错责任原则；而对于产品缺陷、环境污染等高风险领域，则适用无过错责任原则以确保受害者得到及时有效的救济；在双方均无明显过错且损失分担显失公平的情境下，可适用公平责任原则以实现社会公正。
如有任何关于侵权责任归责原则的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。