民事侵权责任的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。以下是对这三大归责原则的详细阐述：

1. 过错责任原则

   • 含义：过错责任原则是指行为人仅在存在主观过错的情况下才需承担民事责任。若行为人没有过错，则不承担责任。这是判断民事责任的主要依据，也是侵权责任法中最基本的归责原则。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
   • 适用范围：过错责任原则适用于大多数民事侵权案件，如一般的人身损害赔偿、财产损害赔偿等。例如，甲因疏忽大意撞伤乙，若甲存在过错（如未注意路况），则需对乙的损害承担赔偿责任。
   • 过错推定：作为过错责任原则的一种特殊形式，过错推定允许受害人无需证明行为人存在过错。相反，由行为人证明自己没有过错；若不能证明，则推定其有过错并承担侵权责任。例如，在建筑物或其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害的案件中，所有人、管理人或使用人若不能证明自己没有过错，则需承担侵权责任。

2. 无过错责任原则

   • 含义：无过错责任原则，也称无过失责任原则，强调的是损害结果的客观存在，而非行为人的主观过错。只要行为人的行为或所管理的人、物造成了他人损害，且该行为与损害结果之间存在因果关系，无论行为人是否有过错，都需承担民事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条的规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”
   • 适用范围：无过错责任原则通常适用于特定领域，如环境污染、产品缺陷、高度危险作业等。例如，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者无论是否有过错，都应承担侵权责任。

3. 公平责任原则

   • 含义：公平责任原则是在当事人对损害的发生均无过错，且无法适用无过错责任原则时，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。这一原则旨在平衡双方利益，避免显失公平的情况出现。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”
   • 适用范围：公平责任原则主要适用于双方均无过错的意外事件，如体育竞赛中的意外伤害、紧急避险造成的损害（当危险由自然原因引起时）或见义勇为中的损害（当没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担民事责任时）等。在这些情况下，受益人应给予适当补偿。

总结与建议：

在处理具体的侵权责任问题时，应根据案件的具体情况、法律规定以及司法解释等因素，综合考虑并选择适用的归责原则。如果你面临具体的侵权纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。