在妻子先动手、丈夫反抗这类家庭暴力相关案件中，法院会根据双方行为性质、伤害后果、过错程度等多方面因素综合判断，可能认定双方均存在过错，或仅一方构成家庭暴力，进而在离婚诉讼、损害赔偿、子女抚养权等方面作出不同处理。以下分情况详细说明：

1. 若丈夫反抗行为未超出必要限度，属于正当防卫
   根据《民法典》第1042条及《反家庭暴力法》相关规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害等方式实施的身体、精神等侵害行为。若妻子先动手，丈夫为保护自身人身安全采取的反抗行为未超出必要限度（如仅阻止妻子攻击、未使用危险工具或攻击要害部位），则属于正当防卫，不构成家庭暴力。此时法院可能认定妻子存在过错，在离婚诉讼中可能少分财产（《民法典》第1087条），若丈夫因此受伤可要求妻子赔偿医疗费等损失；若未离婚，丈夫也可依据《反家庭暴力法》申请人身安全保护令。

2. 若丈夫反抗行为超出必要限度，可能构成防卫过当或互殴
   若丈夫在反抗过程中使用明显超出必要限度的暴力（如妻子仅推搡，丈夫却持械攻击或攻击要害部位导致重伤），则可能构成防卫过当（《刑法》第20条第2款）或与妻子形成互殴。此时法院会综合双方伤害后果判断：

• 若丈夫造成妻子轻伤及以上后果，可能涉嫌故意伤害罪（《刑法》第234条），需承担刑事责任；
  
• 若双方均受伤，法院可能认定双方均存在过错，在离婚财产分割时均少分财产，或根据过错比例分担医疗费用；
  
• 若未离婚，双方均可能被认定为家庭暴力实施者，法院可能根据《反家庭暴力法》对双方进行批评教育或出具告诫书。

1. 法院处理的核心考量因素
   无论何种情况，法院都会重点审查以下证据：
   

• 双方伤情鉴定报告（确定伤害程度）；
  
• 现场监控、证人证言（还原冲突经过）；
  
• 报警记录、医院就诊记录（证明事件发生及后果）；
  
• 双方过往矛盾记录（判断是否存在长期家庭暴力倾向）。
  若证据显示妻子长期实施家庭暴力，丈夫首次反抗且未超出限度，法院会倾向保护丈夫权益；若证据显示双方长期互殴，法院会认定双方均存在过错，处理结果会更趋平衡。

建议：若您或家人涉及此类纠纷，务必第一时间报警并保留伤情照片、医疗记录等证据，必要时可向法院申请人身安全保护令。具体法律适用需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。