原配不起诉离婚而让孩子起诉抚养费，可能存在以下几种情况和考虑因素：

1. 原配可能认为直接抚养孩子的一方更有权利主张抚养费：

   • 在离婚纠纷中，如果原配是直接抚养孩子的一方，她可能认为根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。因此，她可能觉得由直接抚养孩子的一方（即自己或自己代表的孩子）来主张抚养费更为合理和直接。
   • 实际上，无论是否直接抚养孩子，父母双方都有抚养孩子的法定义务。如果一方未支付抚养费，另一方（包括直接抚养孩子的一方或孩子本人，在必要时）都有权向法院提起诉讼要求支付。

2. 孩子作为抚养费的直接受益人，可能更有动力和理由去主张权利：

   • 孩子作为抚养费的直接受益人，其生活和教育等费用直接依赖于抚养费的支付。因此，当抚养费未得到支付时，孩子（或其法定代理人，如直接抚养的一方父母）可能更有动力和理由去法院主张权利。
   • 在这种情况下，让孩子起诉抚养费，可以更直接地体现孩子的利益诉求，也更容易得到法院的支持。

3. 原配可能出于策略考虑，选择让孩子起诉：

   • 在某些情况下，原配可能出于策略考虑，选择让孩子起诉抚养费。例如，她可能认为通过孩子起诉可以更直接地引起对方的注意和重视，从而促使对方更快地支付抚养费。
   • 另外，如果原配与对方之间存在其他纠纷或矛盾，她可能希望通过孩子起诉抚养费的方式，在法律程序中占据更有利的位置。

4. 法律程序上的便利性和效率：

   • 在某些情况下，让孩子起诉抚养费可能在法律程序上更为便利和高效。例如，如果孩子已经成年或具备完全民事行为能力，他/她可以直接作为原告提起诉讼，而无需通过原配作为法定代理人。
   • 此外，如果原配与对方之间的离婚纠纷已经解决或正在解决中，让孩子单独起诉抚养费可能可以避免与离婚纠纷的复杂性和长期性相纠缠，从而更快地解决问题。

然而，需要注意的是：

• 无论原配是否起诉离婚，孩子都有权在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求（《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第二款）。
• 如果原配选择让孩子起诉抚养费，她应确保孩子的权益得到充分保护，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
• 在实际操作中，原配和孩子应根据具体情况和法律程序的要求来选择合适的诉讼主体和策略。

最后，如果原配或孩子面临抚养费未得到支付的问题，建议直接向我咨询具体的法律程序和策略。我可以根据具体情况提供详细的法律建议和帮助，以确保你们的权益得到充分保护。