关于“为什么原配不起诉小三”这个问题，其实涉及多个方面的因素和法律考量。以下是我从专业角度为您详细分析的原因：

1. 缺乏明确的侵权事实：

   • 在很多情况下，原配与小三之间的纠纷主要围绕情感问题，而并未涉及到小三对原配的财产权、人身权等合法权益的直接侵害。若仅有情感纠纷，未构成具体的法律侵权行为，原配起诉小三可能会因缺乏明确的侵权事实而难以得到法院的支持。

2. 诉讼主体不适格：

   • 婚姻关系具有相对性，原配与小三之间通常不存在直接的法律关系。除非能够证明小三与配偶存在特定的法律关系，如重婚等，否则仅以情感出轨为由起诉，可能会因诉讼主体不适格而不被法院受理。

3. 证据不足：

   • 诉讼需要充分的证据来支持主张。如果原配没有足够的证据证明小三的过错行为及其对原配造成的损害，如聊天记录、转账凭证等关键证据缺失，那么原配就难以形成有力的诉讼主张，从而可能导致败诉。

4. 超出诉讼时效：

   • 法律规定了诉讼时效期间，即原配在知晓相关情况后，需要在一定的时间内提起诉讼。如果原配超过了法律规定的诉讼时效期间才提起诉讼，那么她可能会因丧失胜诉权而无法获得法院的支持。

5. 法律途径的局限性：

   • 原配不能直接起诉小三，因为法律上没有专门针对原配起诉小三的明确案由。原配需要根据具体情况，通过其他合法途径来维护自身权益，如追究配偶和小三的重婚罪刑事责任，或者起诉要求小三返还配偶擅自赠与的夫妻共同财产等。

综上所述，原配不起诉小三可能出于多种原因，包括缺乏明确的侵权事实、诉讼主体不适格、证据不足、超出诉讼时效以及法律途径的局限性等。在实际操作中，原配需要根据自身情况，结合法律规定和实际情况，选择合适的方式来维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。