在“小三被原配起诉，而小三得不到男方支持”这一情境中，通常存在以下几种可能的原因：

1. 法律关系与证据问题：

   • 法律关系不直接：原配起诉小三，往往基于的是侵犯夫妻共同财产权、破坏婚姻关系（在某些法律体系下可能构成侵权）等理由，而非直接基于小三与男方之间的法律关系。因此，男方在法律上可能没有直接义务支持小三。
   • 证据不足：如果原配能够提供充分的证据证明小三侵犯了其合法权益（如转移、隐匿夫妻共同财产），而男方若选择不支持小三，可能是因为他认为这些证据确凿，或者他自己也不希望卷入法律纠纷，从而选择保持沉默或支持原配。

2. 道德与社会压力：

   • 道德谴责：在社会道德层面，小三的行为通常受到广泛谴责。男方可能因此感到羞愧或压力，选择不公开支持小三，以避免社会舆论的指责。
   • 家庭责任：男方可能更重视家庭责任，包括与原配的关系以及子女的利益，因此选择不支持小三，以维护家庭稳定。

3. 个人利益考量：

   • 避免损失：男方可能担心支持小三会给自己带来经济损失，如被原配要求分割更多财产或承担法律责任。
   • 未来规划：男方可能考虑到自己的未来规划，包括职业、社交圈等，认为支持小三会对自己的未来产生不利影响。

4. 法律策略与诉讼地位：

   • 诉讼策略：在法律诉讼中，男方可能作为证人或第三方出现，其立场和陈述可能受到律师的建议和诉讼策略的影响。律师可能会建议男方保持中立或不支持小三，以更有利于原配的诉讼立场。
   • 诉讼地位：如果男方在诉讼中不是直接当事人，他可能没有义务或动力去支持小三。他的主要关注点可能是保护自己的利益和避免卷入不必要的法律纠纷。

针对这一情况，小三可以采取以下措施：

• 寻求法律援助：如果小三认为自己受到了不公正的对待，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 收集证据：小三可以积极收集与案件相关的证据，以证明自己的清白或反驳原配的指控。
• 考虑和解或调解：在诉讼过程中，小三可以考虑与原配进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免进一步的法律纠纷。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果你或你身边的人正面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。