在女方起诉小三的情况下，男人通常不起诉，这主要取决于具体的法律事实、情境以及男人的个人选择，以下从不同角度进行分析：
一、法律层面：男人通常不具备直接起诉小三的法定事由
单纯出轨行为不构成法律侵权：
- 婚姻关系具有相对性，出轨行为主要属于道德层面的问题。法律通常不直接干预第三人介入他人婚姻的行为，除非该行为涉及其他法律问题。
- 因此，如果小三只是与男人有婚外情关系，而没有涉及财产权侵害、人身侵权或重婚罪等法律问题，男人通常难以直接以侵犯婚姻关系为由起诉小三。
离婚诉讼的特定性：
- 如果男人的目的是要求离婚或处理与小三相关的财产、子女抚养等问题，他通常需要通过离婚诉讼来解决。
- 在离婚诉讼中，小三不是法律关系的直接参与者，因此男人不能直接起诉小三作为离婚诉讼的被告。
二、个人选择层面：男人可能基于多种原因选择不起诉
情感因素：
- 男人可能对小三仍有感情，或者出于愧疚、怜悯等情感因素，选择不起诉小三。
- 这种情况下，男人可能更倾向于通过协商、调解等方式解决与小三之间的问题。
社会舆论压力：
- 起诉小三可能引发社会舆论的关注，对男人的名誉和形象造成负面影响。
- 男人可能出于避免社会舆论压力的考虑，选择不起诉小三。
法律成本和时间成本：
- 起诉小三需要投入一定的法律成本和时间成本，包括律师费、诉讼费以及长时间的诉讼过程。
- 男人可能基于成本效益的考虑，认为起诉小三不值得投入过多的资源和精力。
三、特定情境下男人可能起诉小三的情况
尽管在大多数情况下男人不会起诉小三，但在某些特定情境下，男人也可能选择起诉小三：
小三侵犯财产权：
- 如果小三在婚外情期间，未经男人同意擅自处置了男人的个人财产（非夫妻共同财产），或者通过欺诈、胁迫等手段获取了男人的财产，男人可以起诉小三要求返还财产或赔偿损失。
小三实施人身侵权：
- 如果小三对男人进行了人身伤害、侮辱、诽谤等侵权行为，给男人的身体或精神造成了损害，男人可以起诉小三要求其承担相应的侵权责任。
小三构成重婚罪（需注意，此情况下起诉主体通常为检察机关，但男人可作为受害人参与诉讼）：
- 如果小三与男人以夫妻名义同居，或者小三明知男人有配偶而与之结婚，那么小三的行为可能构成重婚罪。
- 虽然重婚罪的起诉主体通常为检察机关，但男人作为受害人也可以参与诉讼，要求小三承担相应的法律责任。不过，在实际操作中，男人更可能通过向公安机关报案来启动刑事诉讼程序。
总结与建议：
在女方起诉小三的情况下，男人通常不起诉小三，这主要取决于法律层面男人不具备直接起诉的法定事由，以及个人选择层面男人可能基于情感、社会舆论压力或法律成本等因素选择不起诉。然而，在特定情境下，如小三侵犯财产权、实施人身侵权或构成重婚罪时，男人也可能选择起诉小三。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。