结论：女方在男方起诉离婚后不离婚，反而到处宣泄男方有小三，并声称鱼死网破，这种行为背后可能涉及多种心理、情感及法律层面的考量。以下是从不同角度对此现象的分析：

1. 情感层面的反应：

   • 报复心理：女方可能因男方的起诉离婚行为感到被背叛和伤害，从而产生报复心理。通过宣泄男方有小三的信息，她可能试图在公众面前破坏男方的形象，以此作为对男方的一种惩罚。
   • 情感宣泄：面对婚姻的破裂，女方可能感到极度痛苦和愤怒。宣泄这些情绪，包括公开指责男方，可能是她试图缓解内心压力的一种方式。

2. 法律层面的考量：

   • 争取权益：女方可能认为，通过公开男方的不忠行为，可以在离婚诉讼中争取到更多的财产分割权益或子女抚养权。虽然这种做法并不直接决定法律判决，但可能在一定程度上影响法官对案件的看法。
   • 拖延战术：女方可能希望通过宣泄和制造舆论压力，迫使男方撤回离婚诉讼或接受不利的和解条件。这种行为可能是一种拖延战术，旨在争取更多的时间来准备自己的法律策略或寻找更有利的解决方案。

3. 心理层面的需求：

   • 寻求支持：女方可能希望通过公开男方的不忠行为，获得家人、朋友或社会的支持和同情。这种支持可能为她提供情感上的慰藉和力量，帮助她度过这段困难时期。
   • 自我保护：在面对婚姻破裂的威胁时，女方可能感到无助和脆弱。通过宣泄和制造舆论，她可能试图保护自己免受进一步的伤害，包括情感上的和名誉上的。

4. 可能的法律后果：

   • 名誉权侵权：如果女方公开散布的关于男方有小三的信息是不真实的，或者即使真实但以恶意方式散布，可能构成对男方名誉权的侵权。男方有权要求女方停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 影响离婚诉讼：虽然女方的宣泄行为可能在一定程度上影响公众对男方的看法，但离婚诉讼的判决主要基于法律事实和证据。如果女方无法提供充分的证据证明男方存在过错行为（如不忠），那么这种宣泄行为可能不会对离婚诉讼的结果产生实质性影响。

建议：

• 对于女方而言，如果希望维护自己的合法权益，应该通过合法途径收集证据，并在离婚诉讼中提出合理的诉求。公开宣泄和制造舆论可能不是最有效的解决方式，甚至可能带来不必要的法律风险。
• 对于男方而言，如果面临女方的宣泄行为，应保持冷静和理性，避免与女方发生不必要的冲突。同时，可以积极收集证据，以应对可能的法律纠纷。
• 双方都可以考虑寻求专业的法律咨询和心理辅导，以更好地应对婚姻破裂带来的挑战和压力。

如果你或你身边的人正面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。