原配起诉小三的行为，并非单纯因为“自己的老公没管好”，而是基于法律赋予的权利和实际受到的损害，小三的行为在某些情况下确实可能构成对原配权益的侵犯。以下从多个角度详细分析：

一、法律视角：小三可能侵犯原配的权益

1. 配偶权侵权（间接角度）：

   • 虽然我国法律没有明确将“配偶权”列为一项独立的民事权利，但婚姻关系中蕴含着配偶双方相互忠诚、相互尊重的义务。小三明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，这种行为在道德上受到谴责，同时也可能间接侵犯了原配对婚姻关系的合理期待和配偶的忠诚义务。不过，直接以配偶权侵权为由起诉小三并要求赔偿的案例在实践中较为少见，且法院对此类案件的判决结果可能存在差异，因为这更多涉及道德层面的评判，法律上的直接依据相对模糊。

2. 财产权益受损（直接角度）：

   • 这是原配起诉小三最常见且法律依据最充分的情形。若小三与出轨方存在财产赠与行为，且该行为损害了原配的财产权益（如夫妻共同财产被擅自处分），原配可依据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，要求小三返还相关财产。例如，出轨方未经原配同意，将夫妻共同财产如房产、车辆、现金等赠与小三，原配有权通过诉讼要求小三返还这些财物。

3. 人格权侵权（特定情形）：

   • 若小三的行为导致原配名誉受损或隐私权被侵犯（如公开传播原配的隐私信息），原配可依据《民法典》中关于人格权的规定，要求小三承担侵权责任。这种情况下，小三的行为直接侵犯了原配的人格权，原配有权通过法律途径维护自己的合法权益。

二、道德与社会视角：小三的行为违背公序良俗

• 从道德和社会公序良俗的角度来看，小三的行为无疑是不道德的，它破坏了家庭的和谐与稳定，对原配造成了精神上的伤害。虽然道德层面的谴责不能直接作为法律起诉的依据，但它反映了社会对这种行为的普遍态度，也是原配选择起诉小三的重要社会背景。

三、原配起诉小三的注意事项

1. 证据收集：

   • 原配在起诉小三前，需要收集充分的证据来证明小三的行为以及自己受到的损害。这包括出轨方与小三的关系证明（如亲密照片、视频）、财产赠与凭证（如银行流水）等。建议通过合法途径取证，避免侵犯他人隐私。

2. 法律程序选择：

   • 原配可以选择单独起诉小三追索财产，也可以在离婚诉讼中将小三列为第三人。具体选择哪种法律程序，需要结合案件事实和诉讼策略来决定。

3. 诉讼风险：

   • 起诉小三并非没有风险。部分诉求可能因法律依据不足被驳回，且诉讼过程可能加剧家庭矛盾。因此，原配在决定起诉前，应充分评估诉讼风险，并在律师的指导下权衡利弊。

四、老公的责任不可推卸

• 需要强调的是，虽然原配可以起诉小三，但这并不意味着老公的责任可以被推卸。在婚姻关系中，老公同样负有忠诚和尊重配偶的义务。他的出轨行为不仅违反了婚姻誓言，也对原配造成了伤害。因此，在处理这类纠纷时，不能仅将责任归咎于小三，而应全面考虑各方的责任和行为。

总结来说，原配起诉小三的行为是基于法律赋予的权利和实际受到的损害。小三的行为在某些情况下确实可能构成对原配权益的侵犯，尤其是财产权益和人格权。然而，这并不意味着老公的责任可以被忽视。在处理这类纠纷时，应全面考虑各方的责任和行为，并通过合法途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。