律师提出律师费由对方公司承担，在特定情况下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定优先
在商业交易或法律纠纷中，如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因一方违约导致诉讼的，违约方应承担守约方因此产生的律师费”，那么这种约定是合法有效的。在这种情况下，如果一方违约并引发诉讼，守约方有权要求违约方承担其因此产生的律师费。
二、法律规定的情形
除了合同约定外，某些特定类型的案件中，法律也明确规定了律师费的承担方式。例如：
知识产权侵权案件：在知识产权侵权诉讼中，如果原告胜诉，法院通常会根据案件具体情况，判决被告承担原告因维权而产生的合理律师费。这是为了鼓励权利人积极维权，打击侵权行为。
债权人行使撤销权案件：根据《民法典》的相关规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等费用，由债务人负担。这是为了保护债权人的合法权益，防止债务人通过不正当手段逃避债务。
担保权纠纷案件：在担保权纠纷中，如果担保人承担了担保责任后向债务人追偿的，或者债权人向担保人主张权利的，担保人或债权人在诉讼中产生的律师费，如果合同中有约定或者法律有特别规定，也可能由对方承担。
三、司法实践中的考量
在司法实践中，即使没有合同约定或法律特别规定，法院也会根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、经济状况、诉讼标的额等因素，酌情判决律师费的承担。例如，在合同纠纷中，如果一方存在明显过错并导致诉讼发生，法院可能会判决过错方承担部分或全部律师费。
四、注意事项
合理性审查：无论是在合同中约定还是法院判决律师费承担时，都会对律师费的合理性进行审查。这包括律师费的金额是否合理、是否与案件复杂程度相匹配、是否符合当地律师收费标准等。
证据保留：为了证明律师费的产生和金额，当事人需要保留好相关的证据材料，如律师费发票、委托代理合同等。这些证据在诉讼中至关重要，是法院判决律师费承担的重要依据。
地域差异：不同地区的法院在判决律师费承担时可能存在差异。因此，在处理具体案件时，需要了解当地法院的司法实践和裁判标准。
如果您在合同中遇到了关于律师费承担的问题，或者正在面临相关诉讼并希望了解律师费承担的可能性，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。