行人横穿双黄实线时，机动车未酒驾、未超速，在机动车道行驶，机动车是否承担主责需根据具体情况综合判断，并非一定承担主责。以下从不同角度进行分析：
一、行人责任分析
违反交通规则：行人穿越双黄实线，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定。双黄线作为禁止标线，严禁跨越，此行为极大地增加了交通事故的风险。若因此导致事故，行人应承担相应责任。
具体情形下的责任：
- 若行人无视交通规则和警示标识，在无机动车道口或人行横道的路段突然穿越双黄实线，且机动车驾驶人已采取合理避让措施仍无法避免事故，行人很可能承担主要甚至全部责任。
- 若行人虽穿越双黄实线，但机动车驾驶人同时存在其他违法行为（如驾驶时注意力不集中等），行人的责任可能会减轻，依据双方过错程度划分为同等责任或次要责任。不过，您提到机动车未酒驾、未超速，这在一定程度上减轻了机动车的责任，但还需考虑机动车是否采取了合理的避让措施等因素。
二、机动车责任分析
保证安全义务：即使行人存在过错，机动车驾驶人在行驶过程中也负有保证安全的义务。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，若非机动车驾驶人、行人有过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。
具体情形下的责任：
- 若机动车驾驶人未注意路况，诱发行人穿越马路导致事故，机动车可能承担主要责任。但您提到的情况中，机动车并未酒驾、超速，且行驶在机动车道，这表明机动车在行驶过程中可能并未违反交通规则。然而，若机动车驾驶人未充分观察路况，未采取合理避让措施，仍可能承担一定责任。
- 若机动车驾驶人采取了合理的避让措施，但因行人突然闯入而无法避免事故，且机动车无其他违法行为，其责任可能会相对较轻，甚至可能不承担责任，具体取决于事故发生的具体情况和证据。
三、具体责任划分情形及法律依据
责任划分情形：
- 行人走人行横道线且无闯红灯：行人无责任。
- 行人未走人行横道线，但已在机动车道上，机动车未注意诱发事故：机动车主要责任，行人次要责任。
- 机动车临近时，行人突然闯入机动车道，急刹车无法避免事故：责任划分取决于机动车一方是否有过错（如是否采取了合理避让措施等），可能是行人全责、主要责任、同等责任。
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，将交通事故责任划分为：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
四、建议与总结
- 建议：在发生此类交通事故时，建议立即报警并保护现场，等待交通管理部门进行勘查和责任认定。同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定过程中维护自己的合法权益。
- 总结：行人横穿双黄实线时，机动车未酒驾、未超速，在机动车道行驶，机动车是否承担主责需根据具体情况综合判断。交通管理部门会依据事故现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合评估各方责任。因此，无论是行人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。