行人穿越双黄实线时司机被认定为主责的情况并非绝对，而是需根据具体情形综合判断。不过，在某些特定情境下，司机确实可能被认定承担主要责任。以下从多个角度详细分析：
一、行人责任与司机责任的综合考量
行人违反交通规则：
- 行人穿越双黄实线，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定。双黄线作为禁止标线，严禁跨越，此行为极大地增加了交通事故的风险。
- 若行人无视交通规则和警示标识，在无机动车道口或人行横道的路段突然穿越双黄实线，且机动车驾驶人已采取合理避让措施仍无法避免事故，行人应承担相应责任。但责任大小需根据具体情况判断，可能从主要责任到全部责任不等。
司机保证安全的义务：
- 即使行人存在过错，机动车驾驶人在行驶过程中也负有保证安全的义务。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，若非机动车驾驶人、行人有过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 若机动车驾驶人未注意路况，如未观察前方道路情况、未保持安全车速等，诱发行人穿越马路导致事故，机动车可能因此承担主要责任。
二、具体情形下的责任划分
司机未采取合理避让措施：
- 若机动车驾驶人发现行人穿越双黄实线后，未及时采取刹车、避让等合理措施，导致事故发生，司机很可能被认定承担主要责任。
- 例如，司机在行驶过程中分心驾驶（如玩手机、与乘客交谈等），未能及时发现行人并采取避让措施，导致碰撞事故，司机应承担主要责任。
司机存在其他违法行为：
- 若机动车驾驶人同时存在超速、酒驾、驾驶时注意力不集中等违法行为，即使行人穿越双黄实线，司机的责任也可能会加重。
- 在这种情况下，行人的责任可能会相对减轻，而司机可能因多项违法行为被认定承担主要责任。
行人突然闯入且司机无法避免：
- 若行人突然闯入机动车道，且司机已采取合理避让措施（如急刹车、打方向避让等）但仍无法避免事故，司机的责任可能会相对较轻。
- 但若司机存在超速、刹车不合格等违法行为，导致无法及时避让行人，司机仍可能被认定承担一定责任，甚至主要责任。
三、责任认定的法律依据与流程
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，将交通事故责任划分为：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
- 认定流程：交通管理部门会依据事故现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合评估各方责任。在认定过程中，会充分考虑行人和机动车双方的行为、过错程度以及事故发生时的具体情况。
四、建议与总结
- 对行人的建议：严格遵守交通规则，不要随意穿越双黄实线等禁止标线。在过马路时，应走人行横道或过街设施，并注意观察交通信号和车辆动态。
- 对司机的建议：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察前方道路情况。遇到行人穿越马路时，应及时采取合理避让措施，确保行车安全。同时，应严格遵守交通规则，不要超速、酒驾或分心驾驶。
总结来说，行人穿越双黄实线时司机被认定为主责的情况并非绝对，而是需根据具体情形综合判断。在实际操作中，交通管理部门会依据事故现场勘查结果和相关证据来综合评估各方责任。因此，无论是行人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。