关于行人横穿双黄线马路而机动车正常行驶时的责任划分问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂议题。以下是我根据相关法律法规及实际案例，为您提供的详细分析：
一、行人责任分析
违反交通规则：
- 行人穿越双黄线明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定。双黄线作为禁止标线，其存在就是为了明确划分车道，防止车辆和行人随意穿越，确保交通秩序和安全。因此，行人此行为极大地增加了交通事故的风险。
具体情形下的责任：
- 若行人在无机动车道口或人行横道的路段，无视交通规则和警示标识，突然穿越双黄实线，且机动车驾驶人已采取合理避让措施仍无法避免事故，那么行人很可能承担主要甚至全部责任。
- 若行人虽穿越双黄实线，但机动车驾驶人同时存在超速、酒驾、驾驶时注意力不集中（如接听电话、看手机等）等违法行为，那么行人的责任可能会相应减轻。此时，责任划分将依据双方过错程度，可能划分为同等责任或次要责任。
二、机动车责任分析
保证安全义务：
- 即使行人存在过错，机动车驾驶人在行驶过程中也负有保证安全的义务。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人、行人有过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。但这并不意味着机动车驾驶人可以完全免责。
具体情形下的责任：
- 若机动车驾驶人未注意路况，如未观察前方道路情况、未保持安全车距等，从而诱发行人穿越马路导致事故，那么机动车可能承担主要责任。
- 若机动车驾驶人已采取了合理的避让措施，如减速、刹车等，但因行人突然闯入而无法避免事故，且机动车无其他违法行为（如超速、刹车不合格等），那么其责任可能会相对较轻。
三、责任划分的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，将交通事故责任划分为：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
责任认定程序：
- 最终的责任划分应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书将详细分析事故原因、双方行为及过错程度，并据此作出责任划分。
- 若当事人对责任认定结果不服，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
四、实际案例与法院参考
- 在实际案例中，法院通常会根据事故现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合评估各方责任。例如，若行人突然穿越双黄线且机动车驾驶人已采取合理避让措施，但因距离过近无法避免事故，法院可能会认定行人承担主要责任，机动车驾驶人承担次要责任。
- 另一方面，若机动车驾驶人存在超速、酒驾等严重违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么法院可能会认定机动车驾驶人承担主要责任甚至全部责任。
五、建议与总结
- 为准确判断事故责任归属，我建议您在发生事故后及时报警，并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）以支持您的主张。
- 无论是行人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。行人应走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行；机动车驾驶人则应保持安全车速、注意观察路况，并随时准备采取避让措施。
综上所述，行人横穿双黄线马路而机动车正常行驶时的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，交通管理部门和法院会依据相关法律法规及事故具体情况来综合评估各方责任。