针对您提出的“行人横穿双黄线进机动车道被撞死，机动车有分心驾驶责任时，责任应如何划分”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任划分需结合具体事故情况，综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系。责任通常分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。
二、行人方面的责任考量
行人横穿双黄线的行为：
- 双黄线是交通标志中的禁止标线，行人横穿双黄线进入机动车道，本身就违反了交通规则。
- 若行人未观察路况，突然加速横穿马路，导致驾驶员无法及时避让，行人可能需承担主要责任或全部责任（如果驾驶员无过错）。
行人的主观过错：
- 如果行人明知前方有车辆仍强行闯入机动车道，或者存在其他故意或重大过失行为，其主观过错明显，应承担相应责任。
三、机动车方面的责任考量
分心驾驶的行为：
- 分心驾驶（如使用手机、吃东西、与乘客交谈等）会分散驾驶员的注意力，增加事故风险。
- 若因分心驾驶导致未能及时发现并避让行人，机动车驾驶员需承担相应责任。
驾驶员的其他过错：
- 除了分心驾驶外，如果驾驶员还存在超速、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违法行为，其责任将进一步加重。
四、责任划分的具体情形
行人承担主要责任，机动车承担次要责任：
- 如果行人横穿双黄线且未观察路况，同时机动车驾驶员存在分心驾驶但无其他重大过错，可能判定行人承担主要责任，机动车承担次要责任。
双方承担同等责任：
- 如果行人与机动车驾驶员均存在过错（如行人横穿马路，同时驾驶员分心驾驶），且过错程度相当，可能判定为同等责任。
机动车承担主要责任或全部责任：
- 如果机动车驾驶员存在重大过错（如超速、酒驾等），同时行人虽然横穿双黄线但过错相对较小，可能判定机动车承担主要责任或全部责任。
五、特殊考量因素
优先保护行人原则：
- 我国法律倾向于保护行人权益，但若行人存在明显违法行为（如翻越护栏、闯红灯），仍需依法承担责任。
证据收集与举证责任：
- 交警部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据还原事故经过。当事人需提供行车记录仪、医疗证明等材料支持主张。
保险理赔与赔偿顺序：
- 机动车通常投保交强险和商业险，先由保险公司在责任限额内赔付，不足部分按责任比例分担。行人可通过诉讼途径主张医疗费、误工费等损失。
六、结论与建议
- 在具体事故中，责任划分需由交警部门或法院根据现场勘查、证据收集以及双方过错程度进行综合判断。
- 如果您或您的家人涉及此类事故，建议及时联系交警部门并保留相关证据，以便在责任划分和后续赔偿中维护自身权益。
- 同时，提醒所有交通参与者遵守交通规则，提高安全意识，共同营造安全、有序的交通环境。