在造成对方开放性骨折且取得谅解书的情况下，判决结果会受到多种因素影响，无法直接给出固定刑期，但通常会比未取得谅解书时从轻处理。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪构成角度：

   • 雪景190（推测可能为某种工具或行为方式，假设是因使用该工具或方式导致对方受伤）造成对方开放性骨折，若构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。开放性骨折是否构成重伤，需要经过法医鉴定来确定。如果经鉴定构成重伤，那么基准刑期在三年以上十年以下有期徒刑这个区间；若不构成重伤，则基准刑期在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这个范围。
   • 如果是因为过失行为导致对方开放性骨折，比如在使用雪景190相关物品时因疏忽大意造成对方受伤，可能构成过失致人重伤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2. 从谅解书的作用角度：

   • 谅解书是犯罪嫌疑人、被告人获得被害人或其家属谅解的重要凭证。在刑事诉讼中，取得谅解书是一个重要的量刑情节。根据相关司法实践和量刑规范化规定，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。例如，若原本构成故意伤害罪（重伤）基准刑为五年有期徒刑，取得谅解书后，可能会在四年左右量刑；若原本构成故意伤害罪（不构成重伤）基准刑为一年有期徒刑，取得谅解书后，可能会在八个月左右量刑。
   • 但谅解书只是量刑的一个考虑因素，不是决定性因素。法院在判决时还会综合考虑其他情节，比如犯罪的手段是否恶劣、犯罪的动机是否卑劣、犯罪嫌疑人是否有前科劣迹、是否自首、是否立功等。

3. 从其他量刑情节角度：

   • 如果犯罪嫌疑人存在自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。例如，原本构成故意伤害罪（不构成重伤）基准刑为一年有期徒刑，有自首情节且取得谅解书，可能会在六个月左右量刑，甚至有可能适用缓刑。
   • 如果犯罪嫌疑人有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

建议：具体的判决结果需要由法院根据案件的详细证据和情节来综合判定。如果面临此类情况，建议及时委托专业律师，律师可以根据案件的具体情况，收集有利于当事人的证据，在庭审中为当事人进行辩护，争取最轻的刑罚。有问题可以直接向我咨询。