在发生交通事故且有人员骨折的情况下，对方是否需要谅解书，这主要取决于事故的具体情况和法律责任的认定，并非绝对需要，但在某些情况下谅解书可能对处理事故和后续赔偿有积极影响。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任与谅解书的关系：

   • 交通事故的法律责任主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释来认定。如果事故责任明确，且对方存在违法行为（如超速、酒驾等），那么法律责任的承担将主要基于这些违法行为和事故责任认定，而谅解书并不是法律责任认定的必要条件。
   • 谅解书通常是在刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解并出具的文件。在交通事故中，如果事故构成交通肇事罪（如造成严重后果且责任主要在对方），那么谅解书可能对犯罪嫌疑人的量刑有一定影响，但并非决定性因素。

2. 谅解书在赔偿协商中的作用：

   • 在交通事故赔偿协商过程中，谅解书可能作为一种表达受害方意愿和态度的文件，有助于双方更平和地解决纠纷。如果对方愿意出具谅解书，并表达出积极赔偿的意愿，这可能有助于促进双方达成赔偿协议。
   • 然而，谅解书并不是赔偿协商的必要条件。即使没有谅解书，双方仍然可以根据事故责任认定和法律规定，通过协商、调解或诉讼等方式解决赔偿问题。

3. 实际建议：

   • 如果事故责任明确，且对方愿意承担相应责任并积极赔偿，那么谅解书可能不是必需的。双方可以依据事故责任认定和法律规定，直接进行赔偿协商或通过其他合法途径解决纠纷。
   • 如果事故涉及刑事责任（如交通肇事罪），且对方希望获得从轻或减轻处罚的机会，那么出具谅解书可能是一个有利的选择。但在此情况下，建议对方在出具谅解书前咨询专业律师，以确保其权益得到充分保障。
   • 对于受害方来说，无论对方是否出具谅解书，都应保持冷静和理性，依据法律规定和事故责任认定来维护自己的合法权益。如果对方拒绝赔偿或赔偿不合理，可以通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。

总结来说，发生交通事故有人员骨折时，对方是否需要谅解书取决于事故的具体情况和法律责任的认定。谅解书并非法律责任认定的必要条件，但在某些情况下可能对处理事故和后续赔偿有积极影响。如果双方能够就赔偿问题达成一致，那么谅解书可能不是必需的；如果涉及刑事责任或赔偿协商困难，那么出具谅解书可能是一个有利的选择。在任何情况下，都建议双方咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。