在正当防卫的情境下，如果行为没有超过必要限度且造成的是轻伤，通常不需要承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，即便结果是轻伤，也可能面临刑事责任，不过通常会得到减轻或免除处罚的处理。以下是对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立需要同时满足以下五个条件：

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的、具有攻击性的行为，如殴打、抢劫等。这是正当防卫的前提条件。

2. 时间条件：不法侵害必须正在进行。即防卫行为必须在侵害行为已经开始且尚未结束的时间段内进行。如果侵害行为还未开始或已经结束，进行的所谓“防卫”则不构成正当防卫。

3. 主观条件：防卫人必须具有防卫意图。即实施防卫行为是为了保护合法权益免受不法侵害，而非出于报复、伤害等其他非法目的。

4. 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能对无辜的第三人实施防卫行为。

5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。对于“必要限度”的判断，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度及危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和造成的损害后果等因素。一般来说，造成轻伤不属于“重大损害”，因此通常认定在正当防卫的限度内。

二、正当防卫造成轻伤的法律后果

1. 正当防卫未超限度：如果防卫行为在制止不法侵害的过程中造成了轻伤，且未超出必要限度，那么该行为通常会被认定为正当防卫，行为人无需承担刑事责任。

2. 防卫过当：虽然造成的是轻伤，但如果防卫行为明显超过了必要限度，如使用过度暴力或残忍手段，或者在不法侵害已经停止后继续攻击，那么可能会被视为防卫过当。此时，行为人需要承担相应的刑事责任，但具体的量刑标准会由法院根据案件的具体情况来判断，通常会减轻或免除处罚。

三、特殊情况考量

在面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫人可以不受限度条件的限制，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面对极端危险情况时的一种特殊保护。

四、实际应用建议

在面对可能的正当防卫情况时，建议：

• 保持冷静：判断是否存在现实的不法侵害，以及侵害的性质和程度。
• 采取必要措施：在确保自身安全的前提下，采取必要的防卫措施，但避免过度使用武力。
• 及时报警：如有可能，及时报警并保留相关证据，以便后续处理。
• 咨询专业意见：如有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，正当防卫是一种合法的自我保护行为，但其行使必须严格遵守法律规定的条件。在实际操作中，应准确判断不法侵害的存在与否、是否正在进行以及防卫的必要性和合理性，以避免过度防卫导致法律责任的产生。