正当防卫构成轻伤，在符合正当防卫法定条件的情况下，通常不会被判刑。但具体是否会被判刑，还需根据防卫行为是否超出必要限度、是否符合正当防卫的其他构成要件等因素进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成要件包括：
- 必须存在正在进行的不法侵害：这是正当防卫的前提条件。如果侵害行为已经结束或尚未开始，那么防卫行为就不具备正当性。
- 防卫行为必须针对不法侵害人进行：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能针对无关的第三人。
- 防卫行为的目的必须是为了保护合法权益：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
- 防卫行为的手段和强度不能明显超过必要限度：防卫手段应当与不法侵害的性质、强度、紧迫性相适应，不能明显超过必要的限度。
二、正当防卫致人轻伤的法律后果
符合正当防卫构成要件的情况：
- 如果防卫行为确实符合上述构成要件，即是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，且手段适当、未超出必要限度，那么即使造成了轻伤，也不会被判刑。因为这种情况下，防卫行为被视为合法的自我保护行为，不具有社会危害性。
超出必要限度或不符合构成要件的情况：
- 如果防卫行为明显超过了必要限度，或者并不是为了保护合法权益而进行的（如假想防卫、事后防卫等），那么这种行为就可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，致人轻伤就可能会成为判刑的依据之一。但即便如此，由于只是造成轻伤，且可能存在防卫的情境，司法机关在量刑时也会根据具体情况减轻或者免除处罚。
三、特殊情况下的处理
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪：防卫人在采取防卫行为时，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面对严重暴力犯罪时的一种特殊保护。
四、实际判定中的综合考虑因素
在实际判定是否构成正当防卫以及是否超出了必要限度时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 不法侵害的性质、强度、紧迫性；
- 防卫行为的手段、方式、强度以及造成的后果；
- 防卫人与不法侵害人的关系；
- 防卫人当时所处的环境和心理状态等。
五、建议与总结
- 建议：在面对不法侵害时，公民应首先尝试通过报警、躲避等合法方式保护自己。如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫手段适当、未超出必要限度，并及时向公安机关报案，以便司法机关能够全面了解案件情况，作出公正的判决。
- 总结：正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，但行使这项权利时必须严格遵守法律规定的条件和限度。如果防卫行为符合正当防卫的构成要件且未超出必要限度，那么即使造成轻伤也不会被判刑。但如果不符合这些条件或超出了必要限度，就可能构成犯罪并需要承担刑事责任。因此，在面对类似情况时，请务必保持冷静、理性判断，并寻求专业的法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。