正当防卫在符合法定条件的情况下，不会判刑；但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则需承担刑事责任，不过可减轻或免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需同时满足以下五个条件：
- 起因条件：必须存在客观真实的不法侵害，包括犯罪行为和一些违法行为，如殴打、非法拘禁等。若主观臆想或误解不构成正当防卫的起点。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行，即已开始且尚未结束。提前或滞后于这一时间段的防卫行为均不属于正当防卫。
- 主观条件：防卫人必须具有保护合法权益的意图，而非出于报复或其他非法目的。故意挑衅后反击的行为不具备防卫意图。
- 对象条件：防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身，不得对无辜第三者进行。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过制止不法侵害所必需的程度，造成不必要的重大损害。判断标准需综合考虑不法侵害的手段、强度及防卫行为的性质、后果等因素。
二、正当防卫的法律后果
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，其法律后果有所不同：
一般正当防卫：
- 若防卫行为未明显超过必要限度，则不负刑事责任。
- 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，虽属防卫过当，但需承担刑事责任，依法可减轻或免除处罚。例如，面对小偷盗窃，财物所有人若将小偷打成重伤，可能构成防卫过当。
特殊正当防卫：
- 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是基于对这些严重犯罪行为的严厉打击和对受害者权益的特殊保护。
三、实际应用中的建议
- 保持冷静：在面临可能的防卫情境时，首先保持冷静，尽量通过躲避、报警等方式解决，避免不必要的冲突。
- 合理防卫：若确需采取防卫措施，应确保行为符合正当防卫的构成条件，特别是限度条件，避免过度使用武力。
- 及时咨询：在事后，也应及时咨询专业的法律人士，如我本人肖响华律师，以确保自身行为的合法性，并了解后续可能面临的法律责任。
四、案例分析
以张三和李四的例子为例，张三在遭遇李四的无端殴打时，为了保护自己进行反抗，过程中致使李四受轻伤。经司法机关认定，张三的行为属于正当防卫，因为他满足了正当防卫的所有条件：存在不法侵害（李四的殴打）、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫（李四）、防卫行为没有明显超过必要限度。因此，张三不会被判刑。
综上所述，正当防卫是公民保护自己和他人合法权益的重要手段，但其行使必须严格遵守法律规定的条件和限度。在享受法律赋予的权利的同时，也应承担相应的法律责任和义务。如果您在正当防卫方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。