如果签了调解书后发现甲乙主体不一致，首先需要明确的是，这种情况可能会影响调解书的法律效力及执行，具体处理方式需根据不一致的具体情形和原因来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、主体不一致的可能情形及原因

1. 笔误或记录错误：在调解书的制作过程中，可能由于笔误或记录错误导致甲乙主体名称与实际不符。这种情况下，主体不一致并非出于当事人的真实意愿，而是由于制作过程中的疏忽所致。

2. 主体变更：在调解协议达成后至调解书制作前，一方或双方当事人的主体可能发生了变更，如公司合并、分立、注销等，导致调解书中的主体与实际不符。

3. 故意隐瞒或欺诈：在极少数情况下，一方当事人可能故意隐瞒或欺诈，以非实际主体参与调解，以达到某种不正当目的。

二、针对不同情形的处理方式

1. 笔误或记录错误：

   • 处理方式：一旦发现调解书中存在笔误或记录错误，当事人应及时向制作调解书的法院或调解机构提出更正申请。法院或调解机构在核实情况后，会出具更正裁定或决定，对调解书中的错误进行更正。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院或调解机构有权对制作的调解书进行更正，以确保其内容的准确性和合法性。

2. 主体变更：

   • 处理方式：若因主体变更导致调解书中的主体与实际不符，当事人应首先确认变更后的主体是否愿意继续履行调解协议。若愿意，则可由变更后的主体与另一方当事人重新签订调解协议，并申请法院或调解机构出具新的调解书；若不愿意，则当事人可考虑通过诉讼等法律途径解决纠纷。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，公司合并、分立等主体变更情形下，其权利义务由变更后的主体承继。但这一原则并不自动适用于调解协议，因此需根据具体情况处理。

3. 故意隐瞒或欺诈：

   • 处理方式：若发现一方当事人故意隐瞒或欺诈，以非实际主体参与调解，另一方当事人有权向法院或调解机构提出撤销调解书的申请。法院或调解机构在核实情况后，会依法撤销调解书，并可能对故意隐瞒或欺诈的当事人进行处罚。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，调解书存在欺诈、胁迫等情形的，当事人有权申请撤销。

三、后续行动建议

1. 及时沟通：一旦发现调解书中存在主体不一致的问题，当事人应及时与另一方当事人及法院或调解机构进行沟通，明确问题所在及解决方案。

2. 保留证据：在处理过程中，当事人应妥善保留与调解协议、调解书制作及主体变更相关的所有证据，以便在需要时提供证明。

3. 寻求法律帮助：若问题复杂或难以解决，当事人可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总之，签了调解书后发现甲乙主体不一致是一个需要谨慎处理的问题。当事人应根据不一致的具体情形和原因，采取相应的处理方式，并确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。