调解协议书中的甲方和乙方在法律地位上平等，但在合同角色、职责及实践习惯中可能存在一定差异，具体区分可以从以下几个角度进行：

1. 合同发起或主导方：

   • 通常，先提出合作、交易意愿或调解请求，并主导协议订立进程的一方会被设定为甲方。例如，在房屋租赁纠纷中，如果房东主动提出调解并拟定调解协议书，那么房东往往作为甲方。这一划分原则体现了合同发起或主导的角色定位。

2. 权利义务的主次与复杂程度：

   • 在调解协议书中，承担更多责任、享有更多权益，或权利义务关系更为复杂的一方，可能被视为甲方。例如，在债务纠纷调解中，债务人因需承担还款责任，并可能涉及利息、违约金等复杂条款，故通常作为甲方；而债权人则作为乙方，享有收款权利。不过，这一划分并非绝对，具体取决于调解内容和双方协商结果。

3. 交易或合作中的角色：

   • 根据经济交易或合作关系中的角色，提供服务、出售商品、出让资产或主动发起调解的一方常设为甲方；而接受服务、购买商品、受让资产或被动回应调解的一方则为乙方。例如，在买卖合同纠纷调解中，卖方作为提供商品的一方，通常被认定为甲方；买方则作为购买商品的一方，作为乙方。

4. 行业惯例与传统习惯：

   • 某些行业在长期实践中形成了特定的甲方、乙方划分方式。例如，在建筑工程施工合同纠纷调解中，建设单位（发包方）按惯例作为甲方，负责提供资金和工程要求；施工单位（承包方）则作为乙方，负责施工建设。这种划分方式体现了行业惯例和传统习惯的影响。

5. 双方协商确定：

   • 当不存在明显的区分因素或双方有特殊考虑时，甲方和乙方的身份可以通过友好协商来确定。例如，在合作研究协议纠纷调解中，若双方实力和贡献相当，且没有明确的发起或主导方，那么可以通过机构名称首字母顺序、抽签或其他双方都认可的方式来确定甲方和乙方。

在签订调解协议书时，双方应注意以下几点：

• 明确权利义务：无论作为甲方还是乙方，都应明确自己在调解协议书中的权利和义务，确保合同条款的清晰和具体。
• 遵循平等自愿原则：调解协议书的签订应基于平等自愿的原则，任何一方都不应被迫接受不合理的条款。
• 注意合同合法性：确保调解协议书的内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定。
• 保留相关证据：在签订和履行调解协议书过程中，双方应保留好相关证据，以备不时之需。

举例说明：

假设甲和乙因房屋租赁问题产生纠纷，双方同意通过调解解决。在调解过程中，房东（甲）提出调解方案，并拟定调解协议书。根据调解内容和双方协商结果，房东作为提供租赁物的一方，被设定为甲方；租客（乙）作为使用租赁物并支付租金的一方，作为乙方。在调解协议书中，明确规定了双方的权利和义务，如租金支付方式、房屋维修责任等。双方签字确认后，调解协议书即具有法律效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。