调解书中的甲方和乙方，在法律地位上是平等的，但在合同角色、职责及实践习惯中可能存在一定差异。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律地位平等：

   • 无论调解书中的甲方还是乙方，都受《中华人民共和国民法典》的保护，享有平等的法律地位。这意味着，在调解过程中，双方的权利和义务应当得到平等的对待和尊重。依据《民法典》的相关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，且当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

2. 合同角色与职责的区别：

   • 甲方：在调解书中，甲方通常作为提出要求或目标的一方，可能占据更为主导的地位。甲方可能是纠纷中的主动发起者，负责明确调解的目标和期望结果，并在调解过程中主要监督乙方的执行情况。但这并不意味着甲方在所有情况下都占据绝对优势，具体还需根据调解书的内容和双方的协商结果来确定。
   • 乙方：乙方则是实现甲方目标的具体执行方。乙方需按照调解书的要求完成工作任务，并提出具体的实施方案、时间表等，以确保实现甲方的目标和期望。乙方在调解过程中同样享有平等的权利，并有权对甲方的要求提出合理的异议或建议。

3. 实践中的习惯性差异：

   • 在实践中，甲方常被用于指代主动发起调解或在交易、纠纷中相对处于主导地位的一方，而乙方则常指相对被动回应或地位稍次的一方。然而，这种差异并非绝对，具体取决于调解书的具体内容和双方的协商结果。例如，在某些调解书中，乙方可能因拥有特定的资源或技能而占据更重要的地位。

4. 签订调解书时的注意事项：

   • 在签订调解书时，重要的是明确双方的权利和义务，而不是过分纠结于甲方和乙方的具体称谓。双方应当基于自愿、平等和协商一致的原则订立调解书，并确保调解书的合法性和有效性。同时，双方应仔细阅读调解书的条款，确保对各自的权利和义务有清晰的理解。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助来审查调解书的内容，以确保其符合法律要求并保护自己的合法权益。

法律建议：

• 在参与调解过程时，无论作为甲方还是乙方，都应保持冷静和理性，充分表达自己的诉求和意见。
• 双方应积极沟通、协商，寻求共同利益点，以达成互利共赢的调解结果。
• 如果对调解书的内容存在疑问或争议，应及时向专业律师咨询，以确保自己的合法权益得到保护。

如有任何关于调解书或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。