结论：调解协议书中的甲方和乙方在法律地位上平等，但在合同角色、职责及实践习惯中可能存在一定差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律地位平等：

   • 无论调解协议书中的甲方和乙方如何称谓，他们均受《中华人民共和国民法典》的保护，享有平等的法律地位。根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，且当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着，甲方和乙方在合同中的权利和义务是平等的，不存在一方优于另一方的情况。

2. 合同角色与职责的区别：

   • 甲方：在调解协议书中，甲方通常作为提出要求或目标的一方，可能占据更为主导的地位。甲方可能是出资方、投资方或主动发起调解的一方，负责明确合同的目标和期望结果，并在合同履行过程中主要监督乙方的执行情况。然而，这种主导地位并非绝对，而是取决于合同的具体内容和双方的协商结果。
   • 乙方：乙方则是实现甲方目标的具体执行方，如劳务提供方或服务提供者。乙方需按照合同要求完成工作任务，并提出具体的实施方案、时间表等，以确保实现甲方的目标和期望。同样，乙方的具体职责也取决于合同的具体内容和双方的协商。

3. 实践中的习惯性差异：

   • 在实践中，甲方常被用于指代主动发起调解或在交易、纠纷中相对处于主导地位的一方，而乙方则常指相对被动回应或地位稍次的一方。然而，这种差异并非法律上的规定，而是基于实践中的习惯用法。因此，在签订调解协议书时，双方应明确各自的权利和义务，而不是过分纠结于甲方和乙方的具体称谓。

4. 权利义务的侧重：

   • 虽然权利义务的分配并非由甲乙身份决定，但在拟定协议条款时，可能会根据具体情况出现甲方权利多集中在某方面，乙方义务对应在另一方面的情况。例如，在房屋租赁纠纷调解协议中，房东（可能作为甲方）可能更关注租金支付、房屋完好返还等权利，而租客（可能作为乙方）的义务则与之对应。这种侧重是双方协商的结果，旨在确保合同的公平性和可执行性。

5. 签订时的注意事项：

   • 在签订调解协议书时，双方应基于自愿、平等和协商一致的原则订立合同，并确保合同的合法性和有效性。双方应仔细阅读合同条款，确保对各自的权利和义务有清晰的理解。同时，双方还可以考虑在合同中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼等，以便在合同履行过程中出现争议时能够及时解决。

法律建议：

• 在签订调解协议书时，建议双方明确各自的权利和义务，并详细列明在合同中。这有助于避免后续履行过程中的争议和纠纷。
• 如果双方对合同条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以确保合同的合法性和有效性。
• 在合同履行过程中，双方应严格遵守合同条款，确保合同的顺利履行。如果一方违反合同条款，另一方有权要求其承担违约责任。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。